О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
София 03.11.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение в закрито заседание на 02.11.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
т. дело № 726/2009 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Вълю П. В. от град Д., ул. “. № 32, е подал молба по реда на чл. 303 ал. І т. 4 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение от 25.03.2008 год. по в. гр. д. № 10/2008 год. на Добричкия окръжен съд, с което се оставя без уважение жалбата му, подадена срещу изготвеното на 02.10.2007 год. разпределение по изп. дело № 2* по описа на ЧСИ Л. Т. , вписана под № 737 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд град Д..
В молбата за отмяна се поддържат твърдения, че между същите длъжници и взискатели, за едни и същи искания по изпълнителни листове, и на същото основание, е постановено преди него друго влязло в сила решение № 43/09.02.2007 год. по ч. гр. д. № 924/2006 год. на Добричкия окръжен съд, поради което се моли за отменяване на решение от 25.03.2008 год. по в. гр. д. № 10/2008 год. на Добричкия окръжен съд.
Ответникът А. В. Х. от Добрич, не е заявила становище по молбата за отмяна.
За да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна съгласно чл. 307 ал. І ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ отделение приема следното:
Чл. 303, ал. І, т. 4 ГПК постановява, че заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи.
От разпоредбата на закона следва, че на отмяна подлежат само актовете които се ползват със сила на присъдено нещо, тоест тези актове които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и които не могат да бъдат пререшавани, като в този смисъл е и приетото в точка 2 на Постановление № 2/77 год. на Пленума на ВС, което е задължително за съда.
В процесния случай се иска отмяна по реда на чл. 303 ал. І т. 4 ГПК на решение от 25.03.2008 год. по в. гр. д. № 10/2008 год. на Добричкия окръжен съд, с което се оставя без уважение жалбата на молителя срещу изготвеното на 02.10.2007 год. разпределение по изп. дело № 2* по описа на ЧСИ Л. Т. , вписана под № 737 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд град Д., и тъй като това решение не се ползва със сила на присъдено нещо, то не подлежи на отмяна.
Предвид изложеното молбата за отмяна е процесуално недопустима и затова следва да се се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. П. В. от град Д., ул. “. № 32, подадена по чл. 303 ал. І т. 4 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение от 25.03.2008 год. по в. гр. д. № 10/2008 год. на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Търговска колегия на Върховния касационне съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: