П Р О Т О К О Л
Р № 974/08.12.2009 г.
София, 8 декември 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България,
Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на
8 декември 2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при участието на прокурор
и при участие на секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА
сложи за разглеждане гр. дело № 2171 по описа за 2008 г.
докладвано от съдия МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
Производство по Параграф 2, ал.3 от ПЗР на ГПК,
приет в Държавен вестник бр.59/2007г. в сила от 01.03.2008г.
След спазване разпоредбите на чл.142, ал.3 ГПК и на поименното повикване, страните се представиха така:
Жалбоподател: Л. С. М. – редовно и своевременно призован при условията на чл.218д ГПК /отм./ чрез Д.в. бр.86 от 30.10.2009 г, стр.21, лично се явява.
О. С. о. – редовно и своевременно призовани при условията на чл.218д ГПК /отм./ чрез Д.в. бр.86 от 30.10.2009 г, стр.21, не се представлява.
„Метрополитен“ Е. <Еад&@Е. – редовно и своевременно призовани при условията на чл.218д ГПК /отм./ чрез Д.в. бр.86 от 30.10.2009 г, стр.21, не се представлява.
НЕ се явява ответницата по жалбата М. С. Й..
/
От представено пред въззивния съд удостоверение за наследници издадено на 31.03.2006 година /лист 18 от въззивното дело/, СЪДЪТ констатира, че ответницата по касационната жалба М. С. Й. е починала на 18.12.2005 година.
Второто въззивно решение е постановено на 22.10.2007 г.
Налице е починала страна по отношение на която СГС е следвало да конституира законните наследници на въззивната жалбоподателка М. С. Й. с оглед вземане тяхното становище по въззивната жалба както и впоследствие по отношение на въззивното решение.
Делото следва да се върне на СГС за конституиране на наследниците на М. С. Й. и да им се даде възможност на всички да вземат становище по въззивното решение предмет на касационна жалба от Л. С. М., поради което
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2* по описа на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2008 година.
ИЗПРАЩА делото на СГС за изпълнение на указанията изложени в мотивите на настоящото определение, след което делото да се върне отново на същия състав за произнасяне по касационната жалба на Л. С. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Секретар: 2.