Решение №99 от 18.10.2010 по търг. дело №681/681 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

София.18.10.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: К. ЕФРЕМОВА
Б. Й.

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. Върбанова
т.дело № 681/2009 година

Производството е по 247, ал.1, предл.1 ГПК.
С решение № 220 от 30.12.2009 г. по т.д.№ 681/2009 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК е отменено влязлото в сила решение на Софийски градски съд, Ф. отделение, трети състав, постановено по ф.д.№ 487/2007 г., като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
С оглед приетата основателност на подадената от „В. – И” ООД молба, разгледана по реда на извънинстанционното, самостоятелно производство и своевременното направено искане по чл.78, ал.1 ГПК, в мотивите на решението е отразено, че на молителя се дължат разноски в размер на 290 лв./ заплатена държавна такса и възнаграждение за един адвокат/. Във връзка с подадена от търговското дружество молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски, настоящият състав служебно констатира, че в диспозитива на решението е пропуснато да се отрази присъждането на разноски в посочения в мотивите размер. Това несъответствие между мотивната част и диспозитива съставлява очевидна фактическа грешка, поради което са налице предпоставките на чл.247, ал.1 ГПК за поправянето й.
Предвид горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 220 от 30.12.2009 г. , като в диспозитива след „Връща делото да ново разглеждане от друг състав на същия съд” да се чете: Осъжда Л. Ц. Г. да заплати на „В.” ООД сумата 290/двеста и деветдесет/ лева разноски за производството по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Да са издаде изпълнителен лист за присъдената сума.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top