О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София,02.03.2012 година
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова
ЧЛЕНОВЕ: Зоя Атанасова
Мария Яначкова
като изслуша докладваното от съдия Яначкова гражданско дело № 461 от 2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от [фирма] с искане за освобождаване на внесената от дружеството като обезпечение по направено искане за спиране на изпълнението на решението, чиято отмяна е поискана, сума в размер на 1 200 155 лв. и за връщане на сумата на вносителя по посочена от него банкова сметка.
Другите страни – ответниците по молбата за отмяна на влязло в сила решение : С. Т. М., А. М. Т., Ю. М. С., С. С. В., М. Н. Г. – В., К. Н. Г., Б. П. А. – Г. , М. В. М., С. Т. М. и Л. Т. Т. са възразили срещу освобождаването на обезпечението. Поддържат, че ще понесат значителни вреди от възобновената висящност на процеса и че е налице опасност да не могат да удовлетворят правата си по бъдещ иск за вреди.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
С решение № 350 от 22.12.2011г., постановено по гр. д. № 461/2011г., Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, е отменил решение № 711/13.01.2011 год. по гр. дело № 1791/2009 г. на ВКС на РБ, І ГО в частта, с която е осъден [фирма] да предаде на С. Т. М., А. М. Т., Ю. М. С., С. С. В., М. Н. Г. – В., К. Н. Г., Б. П. А. – Г., М. В. М., С. Т. М. и Л. Т. Т. владението на недвижими имоти – бивши гаражи в сутерена и партера, представляващи понастоящем магазин за мебели в [населено място], [улица], включващ на партерния етаж изложбена зала, магазин 3 и склад към магазин 1 и надземен гараж, а на сутерена – склад и подземен гараж, така както са очертани с червен цвят на скицата към заключението на вещото лице Я. на стр.212 и стр.213 по гр. дело № 2629/2003г. на САС, които скици, приподписани от състава на съда, съставляват неразделна част от решението, като на сутерена границите на имота са между точките 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 26, 10, 1, а на партера – между точките 1, 2, 3, 4, 5, 23, 6, 7, 8, 1 и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд.
Изпълнението на отмененото решение е било спряно с определение № 102 от 15.03.2011г. по ч. гр. д. № 96/2011г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, на основание чл.282, ал.2 вр. чл.309, ал.1 ГПК – срещу представено надлежно обезпечение в размер на 1 200 155 лв., постъпило по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд. Съгласно чл.282, ал.4 ГПК, когато обезпечението е дадено във връзка с изпълнение на решение относно вещни права върху недвижими имоти, както е в случая, то се задържа, ако в двуседмичен срок, след като касационната жалба е оставена без уважение, носителят на вземането е предявил иск за обезщетение за вредите от забавянето на изпълнението. Това е единствената хипотеза, в която законът предвижда обезщетяване на вреди от забавеното изпълнение и следователно, ако решението е отменено няма основание за задържане на обезпечението. Такова основание за задържане би било налице, при предпоставките на чл.282, ал.4 ГПК, в случай че молбата за отмяна беше оставена без уважение от Върховния касационен съд.
Така и по изложените съображения съдът приема, че тъй като в разглеждания случай решението, изпълнението, на което е спряно срещу обезпечение, е отменено е отпаднало и основанието за представяне на обезпечение (вж. и чл.309, ал.2, изр.1 ГПК), поради което внесената като обезпечение сума следва да бъде освободена и да се преведе по банков път по посочената от молителя банкова сметка. Ето защо разглежданата молба на [фирма] е основателна, а възраженията на насрещните страни срещу освобождаването на обезпечението не намират опора в закона.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА внесената като обезпечение от [фирма] с вносна бележка от 14.03.2011г. сума в размер на 1 200 000 лв. и с вносна бележка от 14.03.2011г. сума в размер на 155 лв. да се преведе на [фирма] по банков път – по банкова сметка I.: В., B. код на банката : B., Б. : ТБ [фирма].
Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение.
Председател: Членове:1. 2.