О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
С., 22.07.2015 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1573/2015 г.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид съдържащите се в исковата молба и в отговора на същата искания и възражения, намира, че следва да бъдат приети всички представени от страните доказателства, както и изпратеното от арбитър Б. Г. оригинално арбитражно дело.
По отношение на направеното възражение за недопустимост на предявените искове поради неспазване на преклузивния срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА, съдът ще се произнесе след даване на възможност на ищцата да изрази становище по същото.
С оглед изложеното, на основание чл. 140 ГПК, ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на ответника [фирма], [населено място], подробно описани в същите, писмени доказателства.
ПРИЕМА арбитражно дело № 813/2013 г. на арбитър Б. Г..
ОТКРИВА производство по оспорване автентичността на договор за револвиращ заем № [ЕГН] от 28.08.2012 г.
УКАЗВА на ищцата, че следва да ангажира доказателства в подкрепа на оспорването на посоченото доказателство.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по чл. 146, ал. 2 ГПК:
Предявени са искове от К. В. Й. от [населено място] срещу [фирма], [населено място] с правно основание чл. 47, т. 2, 3, 4 и 6 ЗМТА за отмяна на решение № 813 от 16.01.2014 г. по арбитражно дело № 813/2013 г., постановено от арбитър Б. Г..
Ищцата обосновава искането си за отмяна на посоченото арбитражно решение с твърдението, че: не е сключила процесния договор за револвиращ заем № [ЕГН] от 28.08.2012 г., тъй като не е подписвала нито този договор, нито посочените в него Общи условия на [фирма], както и че същите не са й били връчени; договорът не съдържа арбитражна клауза, поради което постановилият атакуваното решение арбитър Б. Г. не е била компетентен да разгледа спора; не е била уведомена за започване на арбитражното производство, за проведеното на 16.01.2014 г. арбитражно заседание и за постановеното по делото арбитражно решение.
Ответникът – [фирма], [населено място] – оспорва исковете като недопустими поради пропускане на установения в чл. 48, ал. 1 ЗМТА 3-месечен срок, респ. за неоснователни поради отсъствие на поддържаните основания по чл. 47, т. 2, 3, 4 и 6 ЗМТА.
С оглед твърденията на ищцата, възраженията и доводите на ответника и ангажираните доказателства, настоящият състав намира, че не следва да бъдат давани допълнителни указания на страните по чл. 146, ал.1, т.5 и ал.2 ГПК във връзка с разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 28.10.2015 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на исковата молба и представените с него доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: