Решение № от 29.5.2014 по гр. дело №1546/1546 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.София, 29.05.2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов ч.гр.д.№ 3208по описа на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.
Образувано е по касационна частна жалба на собствениците в Етажна собственост на сграда „У.” в [населено място], [улица] срещу Определение № 1427/ 22.01.2014 г. по ч.гр.д.№ 17309/13 г. на СГС, ГК, І- 4 състав. С обжалваното въззивно определение е потвърдено разпореждане от 08.10.2013 г. по гр.д.№ 37243/13 г. на СРС, 67 състав, с което е отхвърлено заявлението на касатора за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу Л. В. Е. за сумата 2 877,12 лв., дължима съгласно решение на общото събрание на етажната собственост от 18.07.2012 г., и сумата 7 122,88 лв., представляваща част от вземане в общ размер на 44 420 лв. на основание решение на общото събрание на етажната собственост от 30.01.2013 г. В частната жалба се твърди, че атакуваният акт на въззивния съд, както и потвърденото с него първоинстанционно разпореждане, са неправилни, поради което се иска отмяната им и решаване на въпроса по същество, като бъде постановено издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника на посочените основания.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че производството по частната жалба следва да бъде спряно, доколкото въпросът за допустимостта на касационното обжалване на постановените в заповедното производство въззивни определения е предмет на висящото тълкувателно дело № 4/2013 г. на Гражданска и Търговска колегия на ВКС, с оглед на което е налице предвиденото в чл.229, ал.1, т.7 ГПК основание за спиране /ТР № 8/2013 г. от 07.05.2014 г. по т.д.№ 8/13 г. на ОСГТК/. Постановеното в този смисъл определение е необжалваемо, съобразно задължителните постановки на т.2 от ТР № 8/ 2013 г. от 07.05.2014 г. на ОСГТК.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по ч.гр.д.№ 3208/14 г. на ІІ г.о. до приключване на производството по тълкувателно дело № 4/13 г. на ОСГТК.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top