Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 6
гр. София, 09.01.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 201 от 08.01.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 19254/05.11.2018 г. срещу Определение № 3174 от 16.10.2018 г. по гр.д. № 3845/2018 г. на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след указания;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – след указания;
7/ не се дължи осъществяване на процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
С разпореждане от 04.01.2019 г. по ч.гр.д. № 3845/2018 г. на Софийски апелативен съд, което не е влязло в сила, частната касационна жалба вх. № 19254/05.11.2018 г. е върната в частта, с която горепосоченото определение № 3174 от 16.10.2018 г. е обжалвано от „Нед Ойл Къмпани“ ООД.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК. Преписката следва да бъде изпратена обратно на ВКС след изпълнение на дадените указания и след влизане в сила на разпореждане № 3174 от 04.01.2019 г. по ч.гр.д. № 3845/2018 г. на Софийски апелативен съд.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: