Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 81
гр. София, 28.03.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3025 от 25.03.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 32758 от 11.03.2019 г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София, чрез пълномощника юрк. Н. Д., против определение № 391 от 07.01.2019 г. по гр. дело № 2011/2018 г. на Софийския градски съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на 05.03.2019 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
3/ представено е пълномощно за юрк. Д. – към частната жалба;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – постъпил отговор /с приложено към него адв. пълномощно/.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за внасяне на държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: