Р Е Ш Е Н И Е
№ 645
София, 09.10.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при участието на секретаря Юлия Георгиева
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
гражданско дело № 2320/2008 година.
Производство на касационно обжалване по чл. 218а ГПК. /отм./
Д. И. Д. от с. Ч., област Враца и Ц. П. М. от гр. Г. са подали касационна жалба срещу решението на Врачанския окръжен съд по гр. д. № 787/2007 год..
Ответниците по касация, ищци по делото, Д. М. Д. от гр. С. и други не са взели становище по жалбата.
След проверка, касационният съд установи следното:
Врачанският окръжен съд, като въззивна инстанция, с решение от 23. 11. 2007 г. е оставил в сила решението на Районен съд – Враца, постановено по гр. д. № 1969/2006 год.. С това решение е допусната делба между страните по делото на имоти, възстановени по реда на ЗСПЗЗ – горска територия, пасище, ливади и ниви, всички в землището на с. Ч., притежавани от общия наследодател на страните П. Делбата е допусната при различни по размер дялове, съобразно наследствените права на съделителите, а именно : по 12/120 ид. ч. за Д. Д. , Ц. М. , Б. П. , М. П. , Цв. Ц. и Т. К. , по 6/120 ид. ч. за П. Д. , Д. Д. и жалбоподателя Д. Д. , по 4/120 ид. ч. за Цв. Ц. , Ив. И. , М. Д. , В. Г. и П. К. и по 3/120 ид.ч. за С. И. и жалбоподателката Ц. М. В първоинстанционното производство, ответниците по иска, сега жалбоподатели, са направили възражение, че 1/3 от възстановената по реда на ЗВСГЗГФ земя – залесена горска територия от 33 дка в м. „П”, при посочени граници, е била завещана от общия наследодател П е била индивидуално притежание на наследодателите им, съпрузите П. и И. Д. , поради което тази част следва да се изключи от делбата и обект на делбеното производство следва да бъде останалата част – 2/3 от залесена горска територия или при определяне на квотите се съобрази, че наследниците на П. и И. Д. , на самостоятелно основание притежават 1/3 част от гората, а като наследници на общия наследодател П, притежават 1/5 ид. ч. от същата горска територия от 33 дка. Възражението не е било уважено от първоинстанционният съд, който е допуснал делба на всички обекти, вкл. „залесена горска територия”, като имоти, останали в наследство от общия наследодател П, притежавани по равно от петте му деца – дъщерите П. , К. , Ц. , Н. и И. , всички те починали и оставили низходящи наследници – страните по делото. Въззивното производство по гр. д. № 787/2007 г. на Врачанския окръжен съд е образувано по жалбата на Д. Д. и Ц. М. , с която е поддържано същото възражение. Окръжният съд е оставил в сила решението на първоинстанционния съд като е потвърдил изводите му, че претенцията на жалбоподателите е неоснователна, тъй-като по делото не е представено посоченото от жалбоподателите завещание.
Изводите и решението на въззивния съд са правилни – съобразени със закона и доказателствата по делото.
В двуинстанционното производство по делото, жалбоподателите не са представили завещанието, на което се позовават и твърдението им за такова правопораждащо обстоятелство е останала недоказано. Въззивният съд правилно е посочил, че съдебното решение от 6. 2. 1995 г. по адм. д. № 3614/1993 г. на Врачанския районен съд, постановено в административно производство по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ няма сила на пресъдено нещо и не обвързва страните в делбения процес, поради различията в предмета и страните на спора. По настоящото дело е установено, че с влязо в сила решение № 35/17. 11. 2003 г., Общинска служба по земеделие и гори – Враца е възстановила процесната залесена горска територия от 33 дка на наследниците на П. Б. На базата на това административно удостоверяване, делбеният съд е допуснал делбата между страните съобразно наследяването им по закон. Изключването на част от имота от наследството на П. Б. , респективно, определянето на дялове, различни от правата от наследяване по закон, следва да бъде съдебно установено в отделен исков процес по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.
Върховният касационен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 23. 11. 2007 год. по гр. д. № 787/2007 г. на Окръжен съд – Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: