2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 05.06.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 373/2012 година.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Г. М. от [населено място] е подал частна жалба против определение от 19. 03. 2012 г. по гр. д. № 283/2012 г. на ВКС, четвърто гражданско отделение, с което е прекратено производството по делото. Касационният съд е оставил без разглеждане касационната жалба на М. срещу въззивно решение на Пазарджишкия окръжен съд по гр. д. № 766/2011 г., с което той е осъден да заплати на П. М. сбора от сумите 2500 лв., 1 870.15 лв. и 201 лв., както и деловодни разноски 65. 52 лв.. Посочено е, че предмет на въззивното решение са субективно съединени искове, всеки от които е с цена до 5000 лв. и съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК това въззивно решение не подлежи на касационно обжалване. Жалбоподателят твърди, че предмет на делото е паричен иск с цена 9 203. 29 лв., предявен от няколко ищци срещу ответника М. и независимо от множеството процесуални правоотношения и конкретният диспозитив на въззивното решение, то е постановено по дело с цена на иска над 5000 лв.
Ответницата по частната жалба, ищца по делото, П. М. от [населено място] не е взела становище по жалбата.
След проверка, този състав на касационния съд установи следното:
Делото е образувано по искова молба на П. М., С. М. и И. М., тримата като наследници на починалия С. М., против Г. М. за сумата 9 203. 29 лв., представляваща половината от изплатена от ищците сума 18 406.58 лв. по две изпълнителни дела, по които длъжници са били С. М. и Г. М.. Пазарджишкият районен съд с решение от 26. 11. 2009 г. по гр. д. № 2389/2008 г. е уважил изцяло иска, след като е установил плащането на сумата 18 406.58 лв. от ищцата П. М. по изп. дело № 2038/2002 г. на СИС при Пазарджишкия районен съд, което дело е образувано по два изпълнителни листа – изп. лист, издаден по гр. д. № 2186/2000 г. и изп. лист, издаден по гр. д. № 387, двете дела на Пазарджишкия районен съд. С въззивно решение от 20. 5. 2010 г. по гр. д. № 154/2010 г. Пазарджишкият окръжен съд е обезсилил първоинстанционното решение изцяло, прекратил като недопустимо производството по исковете за заплащане на половината от сумите, платени в изпълнение на решението по гр. д. № 387/2004 год. и върнал делото за ново разглеждане от районния съд по исковете за заплащане половината от сумите, платени в изпълнение на решението по гр. д. № 2186/2000 г. В диспозитива на въззивното решение така изплатените суми по гр. д. № 2186/2000 г. са конкретизирани, както следва – 5000 лв. главно задължение, 3 740. 30 лв. законна лихва върху главницата и 402 лв. разноски за съдебното производство или общо сумата 9142.30 лв.. Въззивното решение от 20. 5. 2010 г. е влязло в сила, след като с определение от 20. 01. 2011 г. по гр. д. № 1163/2010 г. на ВКС, трето гражданско отделение, не е допуснато касационното му обжалване. Така предмет на спора по делото е останала общата претенция на тримата ищци за половината от сумата 9142.30 лв. или за сумата 4571.15 лв.. Съгласно чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. На това основание Пазарджишкият окръжен съд, с въззивно решение от 08. 11. 2011 г. по гр. д. № 766/2011 г., след отмяна на първоинстанционното решение по гр. д. № 363/2011 г. на Пазарджишкия районен съд, е осъдил Г. М. да заплати на П. М. сумата 4571. 15 лв., представляваща половината от сумите, присъдени с решението по гр. д. № 2186/2000 г. на Пазарджишкия окръжен съд и отхвърлил исковете на другите двама ищци И. М. и С. М. за заплащане на исковата сума 4571.15 лв., общо на тримата ищци. При това положение, правилно е оставена без разглеждане касационната жалба на Г. М. срещу въззивното решение от 08. 11. 2011 г., с обжалваното определение от 19. 03. 2012 г.. Другият състав на касационния съд е приложил точно закона, като е съобразил, че след частичното прекратяване на производството по първоначално предявените искове, предмет на делото е останала общата претенция на тримата ищци П., С. и И. М. в размер на сумата 4571.15 лв., съгласно чл. 68 ГПК и въззивното решение при тази цена на иска не подлежи на касационно обжалване – чл.280, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Г. Н. М. от [населено място] против определение от 19. 03. 2012 г. по гр. д. № 283/2012 г. на ВКС, ІV гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: