2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 972
София, 14.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 1666/2010 година.
Производство по чл. 288 ГПК.
Варненският районен съд, с решение по гр. д. № 5723/2008 г. е отхвърлил предявеният от Н. М. срещу Ж. Ж., иск за изменение на мерките за упражняване на родителските права по отношение на детето А. ЕГН [ЕГН], определени с решение по гр. д. № 2146/2004 г. на Варненския районен съд. Решението е потвърдено от Варненският окръжен съд, с решение от 22. 6. 2010 г. по гр. д. № 600/2009 г..
Н. Д. М. от [населено място] е подала касационна жалба срещу въззивното решение.
Ответникът Ж. не е взел становище.
След проверка, касационният съд установи следното:
Въззивният съд е приел, че не са налице основания за изменение на мерките относно упражняването на родителските права спрямо детето А., предоставено с предходно съдебно решение на бащата – ответникът Ж. Ж., като се е позовал на доказателствата по делото. Съдът е отчел обясненията на самото дете относно условията и начина й на живот при всеки от двамата родители, които показват предпочитания да живее при бащата, приложеният социален доклад на Отдела за закрила на детето към ДСП – В. в същия смисъл. Направена е констатация, че бащата е по-отговорен родител, проявяващ грижи и надзор относно обучението и възпитанието на детето, както и че тези негови изисквания са провокирали емоционалното решение на детето да отиде да живее при майка си. Съдът е изложил убедителни съображения, че за интересите на детето ще бъде по-подходящо да остане при бащата, което е обусловило крайното решение.
От страна на жалбоподателката не е налице конкретно искане за допускане на касационно обжалване. Въпреки дадените указания от въззивния съд, няма посочен определен правен въпрос, който попада в хипотезите по чл. 280, ал. 1 ГПК. Заявено е в молбата н жалбоподателката вх. № 32101/27. 8. 2010 г., че въззивното решение противоречи на практиката на ВКС – Постановление № 1/1974 г., тъй-като не са обсъдени всички доказателства по делото, но това твърдение е несъстоятелно.
При това положение, съдът счита, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд от 22. 6. 2010 г. по гр. д. № 600/2009 год. по жалбата на Н. М. от [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: