О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 174
гр.София, 14.10.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на пети октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №1055 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на В. Л. С. от гр. П., за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 26.05.2008г. по гр.д. №667/2007г. на Районен съд – Несебър.
В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК.
Ответникът по молбата за отмяна „Ф”О. , гр. Н., не взема становище.
Върховният касационен съд, ІІІ гр.о. по допускането на молбата за отмяна, намира за установено следното:
Разглеждането на молбата за отмяна на решението на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК следва да се допусне.
С решение от 26.05.2008г. по гр.д. №667/2007г. на Районен съд – Несебър са отхвърлени предявените от В. Л. С. срещу „Ф”О. за заплащане на сумата 42лв. – получена без основание сума за репатриране на лек автомобил и сумата 250лв. – обезщетение за неимуществени вреди.
Молбата за отмяна на решението е подадена на 19.01.2009г. С резолюция на решаващия съд от 28.01.2008г. е прието, че съобщението за решението е връчено на ищцата, молителка в настоящото производство, при условията на чл.51, ал.2 от ГПК/отм./. В молбата за отмяна на решението се поддържа основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК с оглед на твърдения за нарушаване на разпоредбите на чл.51 от ГПК/отм./. С оглед заявеното основание за отмяна на решението и данните по делото за подадена на 20.12.2008г. заявка от страната за предоставяне на информация по делото, следва да се приеме, че молбата за отмяна е подадена преди изтичане на тримесечния преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК в редакцията след изменението – ДВ, бр.50 от 2008г., което е било в сила към момента на подаване на молбата за отмяна.
С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Представен е банков документ за внасяне на държавна такса.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата за отмяна е допустима и следва да бъде допусната за разглеждане по същество.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждане от Върховния касационен съд на молба на В. Л. С. от гр. П., за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение, постановено на 26.05.2008г. по гр.д. №667/2007г. на Районен съд – Несебър.
Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване на молбата за отмяна в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: