3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 241
С., 25,10,2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 568 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба с вх. № 2721/10.V.2012 г. на вписаната в регистъра на кооперациите „В. „М.”-гр. П., подадена против въззивното решение № 78 на Ловешкия ОС, ГК, от 2.ІV.2011 г., постановено по гр. дело № 560/2011 г., с което е било потвърдено изцяло първоинстанционното решение № 87 на РС-град Л. от 24.VІ.2011 г. по гр. д. № 907/2010 г.: за отхвърлянето им – като неоснователни – на два иска на тази кооперация, предявени срещу ответника Б. Й.. П. от [населено място], за присъждане на обезщетение за претърпява загуба от неизпълнението на сключен помежду им договор за поръчка от 20.VІІІ.2007 г. в размер на сумата 2 148 лв./две хиляди сто четиридесет и осем лева/ и съответно за присъждане на обезщетение за пропусната полза от същото неизпълнение в размер на сумата 2 798.98 лв. /две хиляди седемстотин деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/.
Оплакванията на кооперацията касатор са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното въззивно решение: поради неговата необоснованост и постановяването му в нарушение както на материалния закон, така и при допуснати от състава на Ловешкия ОС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. С оглед това се претендира неговото обезсилване, респ. касиране, и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция, ведно с присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК кооперацията касатор обосновава приложно поле на касационното обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т.т. 2 и 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.
Ответникът по касация Б. Й.. П. от [населено място] не е ангажирал свое становище нито по допустимостта на касационното обжалване, нито по основателността на изложените в жалбата на кооперацията оплаквания за недопустимост и неправилност на атакуваното с нея въззивно решение.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че макар и да е постъпила в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и да е подадена от надлежна страна във въззивното производство пред Ловешкия ОС, касационната жалба на вписаната в регистъра на кооперациите „В. „М.”–гр. П. ще следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане, т.е. без въобще да се обсъжда налице ли е приложно поле на касационното обжалване, са следните:
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, в изменената редакция на текста към ДВ, бр. 100 от 21.ХІІ.2010 г. и в сила от тази дата, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. В процесния случай с атакуваното от кооперацията настоящ касатор въззивно решение е бил разрешен по същество спор по гражданско дело с цена на всеки един от двата обективно кумулативно съединени осъдителни иска под първия законоустановен минимум от 5 000 лв. Съгласно чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК съставът на Ловешкия ОС е бил длъжен да върне настоящата касационна жалба, а погрешното посочване във финалната част от диспозитива на атакуваното негово решение, че то подлежало на инстанционен контрол пред ВКС, не променя положението, че с нея се атакува един вече влязъл в сила съдебен акт.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на вписаната в регистъра на кооперациите „В. „М.” със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. ХІ, стая № 12, подадена против въззивното решение № 78 на Ловешкия окръжен съд, ГК, от 2.ІV.2012 г., постановено по гр. дело № 560/2011 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2