О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 522
С., 17.07.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т. дело 2431/13 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №469 от 17.04.2013г. по ч. гр. д.124/13г. на Смолянски окръжен съд .
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.577 ГПК, е потвърден отказа на нотариус М. Д., обективиран в постановление от 01.03.2013г. по н.д. №37/13г. да извърши нотариално удостоверяване на продажба на недвижим имот, описан в молба от 01.03.2013г.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. По принцип определенията, за които е предвидена изрична обжалваемост пред следващата във функционално отношение инстанция, подлежат на двуинстанционно разглеждане, като ВКС се произнася по тях само в случаите когато те са постановени за първи път от въззивен съд т.е. по отношение на тях не се осъществява касационен контрол. За определенията по чл.577 ГПК е предвидена изрична обжалваемост – пред окръжен съд. Освен това те не попадат в кръга на визираните определения в чл.274, ал.3, т.1 и 2 ГПК. Тези актове не са преграждащи, с тях не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му, тъй като нотариалното удостоверяване може да бъде поискано отново. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Смолянски окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №469 от 17.04.2013г. по ч. гр. д.124/13г. на Смолянски окръжен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: