О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
гр. София, 05.12.2008 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 195 по описа за 2008г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК по повод молба на „П” Е. , гр. С. за освобождаване на обезпечението, дадено по отменената част на решението, като е посочена и банкова сметка, по която да бъде преведена съответната сума.
Ответникът „М” Е. , гр. С. моли остатъкът от внесеното обезпечение да не се връща на касатора /ответник по исковата молба/.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение след като прецени данните по делото, приема следното:
Касаторът „П” Е. , гр. С. е внесъл на основание чл. 218б, ал. 3, б. „а” от ГПК /отм./ с преводно нареждане от 13.02.2008г. сумата 525 237,10 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията. С определение № 53 от 19.02.2008г. по ч. т. дело № 41/2008г. на ВКС на РБ, ТК, Първо отделение е спряно изпълнението на решение № 221 от 04.01.2008г. по гр. д. № 1443/2007г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав в осъдителната му част.
С решение № 554/11.07.2008г. по т. дело № 195/2008г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение решението на САС е отменено частично, като в отменените части делото е върнато на въззивния съд за ново разглеждане от друг състав, а в останалата част е оставено в сила.
Поради това, че решение № 221 от 04.01.2008г. по гр. д. № 1443/2007г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав е влязло в сила в останалата обжалвана част и въз основа на заявеното искане от Частен съдебен изпълнител Г. Д. рег. № 781 с район на действие Софийски градски съд е постановено определение № 76 от 12.11.2008г. по настоящото дело за превеждане по сметка на посочения частен съдебен изпълнител на сумата 377 868,87 лв.
За да бъде освободено внесеното обезпечение на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК, е необходимо искът да бъде отхвърлен с влязло в сила решение или производството по делото да бъде прекратено. При посочените данни се налага изводът, че не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 5 от ГПК за връщане на останалата част от внесеното обезпечение, а именно на сумата 147 368,23 лв., на вносителя „П” Е. , гр. С., тъй като предявените срещу него искове не са отхвърлени, нито производството е прекратено без осъдително решение – част от исковете са уважени с влязло в сила решение, а по отношение на останалата част от исковете производството е висящо /делото е върнато за ново разглеждане на въззивния съд от друг състав/.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „П” Е. , гр. С. за освобождаване на останалата част от внесеното обезпечение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.