Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 33
гр. София, 23.02. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 1755/ 21.02.2017 г., образувана по частна касационна жалба вх. № 41777 /28.03.2016 г. срещу определение № 5247 oт 22.02.2016 г. на Софийски градски съд по ч.гр.д. № 2487 /2015 г. констатира, че жалбата :
1. е подадена в срок- връчен препис от обжалвания акт, чрез адвокат, на 17.03.2016 г., пощенско клеймо от 24.03.2016 г. ;
2. определението подлежи на касационно обжалване като преграждащо и по аргумент от чл. 280, ал.1, т. 1 вр. чл. 274, ал. 4 ГПК без оглед цената на иска за собственост по чл. 97, ал. 1 ГПК ( отм.) относно недвижими имоти;
3. отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
4. не е представено изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, вкл. не се съдържа такова в самата жалба, като указания в тази насока не са давани от администриращия съд ;
5. подадена е чрез адвокати;
6. представени са валидни пълномощни- първа инстанция л. 19-л.37, л. 416- л.417, л.420, л.422, л. 425 и л. 427 ;
7. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса в размер на 15 лв.;
8. осъществена е процедура по чл. 276, ал.1 ГПК като в едноседмичния срок отговор не е постъпил;
Предвид изложеното в т.4, жалбата се явява нередовна, поради което преписката следва да бъде върната на администриращия съд за процедиране по реда на чл. 101 ГПК във връзка с изложението на основанията за допускане на касационното обжалване.
Водим от горното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за даване на указания до жалбоподателите да представят в едноседмичен срок изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване с посочване на негативните последици при неотстраняване на нередовността в срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: