Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 176
гр. София, 31.10. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 10374 /27.10.2017 г., образувана по касационни жалби вх. № № 3031/ 06.07.2017г., 3163/ 12.07.2017 г., констатира следното:
Производството пред ВКС е по обективно съединени положителни установителни искове за собственост и иск за делба на наследствени имоти по чл. 124, ал.1, ГПК и чл. 69 ЗН, фаза допускане ( I-ви поток).
Решението подлежи на касационно обжалване по арг.от чл. 280, ал.2, т. 1 ГПК като постановено по неоценяем в тази фаза делбен иск и искове за собственост върху недвижими имоти.
I. Касационна жалба вх. № 3031/ 06.07.2017г.:
1. е подадена в срок- препис от решението връчен чрез адвокат на 05.06.
2017 г., куриерска товарителница Е. – от 05.07. 2017 г.;
2. отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;
3. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;
4. подадена е чрез адвокат;
5. представено е валидно за касационната инстанция общо пълномощно
към нея;
6. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса в размер на З0 лв. (касаторите – съделители са задължителни другари) ;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и има постъпили писмени отговори;
II. Касационна жалба вх. № 3163/ 12.07.2017 г.:
1.е подадена в срок- препис от решението връчен чрез адвокат на 10.07.
2017 г., пощенско клеймо – от 10.08.2017 г.;
2.отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1 ГПК;
3. приложено е, отделно, изложение на основанията по чл. 280, ал.1 ГПК;
4. приподписана е от адвокат;
5. не е представено валидно за касационната инстанция пълномощно-
приложеното по делото л. 396, РС важи, по арг. от чл. 34, ал. 4 ГПК, до приключване на въззивна инстанция както изрично е посочено в него;
6. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса в размер на З0 лв.;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и има постъпил писмен отговор;
Предвид изложеното в II.5, касационна жалба вх. № 3163/ 12.07.2017 г. се явява нередовна, поради което преписката следва да се върне в цялост на администриращия съд за отстраняване на нередовността, по ред на чл. 101 ГПК.
Воден от горното , председателят на първо отделение на гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Монтанския окръжен съд за даване на указания до касатора по касационна жалба вх. № 3163/ 12.07.2017 г. да представи в определения му за целта срок валидно за касационната инстанция пълномощно за адвоката, приподписал жалбата му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: