Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 346
гр. София, 30.11.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11607 от 28.11.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 28 ЗЗД и чл. 34, вр. чл. 55, ал. 1 предл. 1 ЗЗД – ІI поток
Касационна жалба вх. № 14891 от 01.09.2017 г. от Ф. В. С. Т., чрез адв. Й. Н. против въззивно решение № 1562 от 04.07.2017 г. по в. гр. дело № 429/2017 г. на Софийски апелативен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /пощ. клеймо от 31.08.2017 г.; препис от обжалваното решение – връчен на 31.07.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК – представено копие;
4/ приложено е изложение /копие/ съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – с практика;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба и л. 10-11 от І-инст. дело/;
6/ внесена е държавна такса, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /адв. пълномощно – към отговора на КЖ/.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за подписване от упълномощения адвокат на касационната жалба и изложението към нея, представени като копия.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………