Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 298
София, 05.12. 2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 11753 / 01.12.2017 г. на ВКС, констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод касационна жалба, подадена от А. Т. Г., Т. А. Г., А. А. Г. и С. С. С. с вх. № 15139 / 11.09.2017 г. по вх. рег. на Софийски апелативен съд, срещу решение № 1840/26.07.2017 г., постановено по в.гр. д. № 1484 по описа на съда за 2017 г.
В настоящия случай се констатира, че производството по жалбата следва да бъде оставено без движение.
Жалбата е нередовна, тъй като от посоченото основание за плащане към приложеното платежно нареждане за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв., не става ясна за кое дело е относима. Това налага връщане на преписката за представяне на документ, удостоверяващ платена държавна такса за произнасяне по допускане на касационна жалба против решение № 1840/26.07.2017 г., по в.гр. д. № 1484 / 2017г. на САС, изискуема съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Същевременно жалбата е подписана от адв. Т. Т., но по делото липсва пълномощно за процесуално представителство на А. Т. Г., Т. А. Г., А. А. Г. и С. С. С. пред Върховния касационен съд от адвоката. Необходимо е жалбоподателите да представят заверено „вярно с оригинала” пълномощно за процесуалното им представителство пред ВКС от адв. Т. Т..
С оглед гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, на основание чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК, във вр. с чл. 285 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 11753/01.12.2017 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________