Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 47
София, 26.02. 2018 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 1996 / 21.02.2018 г. на ВКС, констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба на [фирма] с вх. № 2306/19.02.2018г. по вх. рег. на Плевенски окръжен съд, срещу определение № 122 от 29.01.2018 г., постановено по в.ч.гр.д. № 49 по описа на съда за 2018 г.
Редът за обжалване на атакуваното определение е по чл. 274, ал. 3 ГПК. При извършена проверка по редовност на частната касационна жалба се установи, същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2 и ал. 3 ГПК.
Необходимо е жалбата да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт с приложено пълномощно за процесуално представителство пред Върховния касационен съд, освен ако представителя на жалбоподателя има юридическа правоспособност. Също така съгласно чл. 284, ал. 3 ГПК към жалбата се прилагат приподписано от адвокат изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. Това налага връщане на преписката на администриращия съд за изпълнение на дадените указания в мотивната част на настоящото разпореждане.
С оглед гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, на основание чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК, във вр. с чл. 285 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 1996/21.02.2018 г. на Плевенски окръжен съд.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________