Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 65
гр. София, 15.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2642 от 12.03.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 57646/02.05.2017 г. и допълнение към нея с вх. № 84687/22.06.2017 г. на Н. Й. Н. от [населено място], чрез адв. Г. С. срещу определение № 8204/23.03.2017 г. постановено по ч.гр.д. № 1453/2015 г., с което е оставено без уважение частната му жалба срещу разпореждане от 20.11.2014 г. постановено по гр. д. № 22562/2011 г. на Софийския районен съд, с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата му молба е върната.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток
Частната касационна жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок;
2/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено e изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК/ пълномощното на л. 16 по гр.д. № 22562/2011 г. на СРС е само за процесуално представителство пред първа инстанция/;
6/ освободен от внасяне на дъравна такса с определение 748/02.03.2018 г. по гр.д. № 5263/2017 г. на САС;
7/ не са връчени преписи от частната касационна жалба на насрещната страна.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: 1/ за представяне пълномощното за процесуално представителство на жалбоподателя от адв. Г. С., съобразно чл. 275, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 261, т. 2 ГПК; 2/ за връчване на преписи от частната касационна жалба и от приложенията към нея на насрещната страна.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 2642 от 12.03.2018 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Ю. М. – ………………………….