Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 81
гр. София, 30.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3339 от 28.03.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 5141442/ 29.09.2017 г. на решение № II-58-3063 от 23.03.2016 г. постановено по гр.д. № 26954/2015 г. на Софийски районен съд, което е потвърдено с решение от 20.12.2016 г. по гр.д. № 8460/2016 г. на СГС.
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно за упълномощения юрисконсулт за производството по отмяна;
4/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306 ГПК във вр. чл. 261, т. 4 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за събиране на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката вх. № 3339 от 28.03.2018 г. на Софийски районен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: