Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 257
гр. София, 12.10.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9229 от 09.10.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 45 ЗЗД – ІI поток
Касационна жалба вх. № 6543 от 31.05.2018 г. от Н. Й. Н., чрез адв. Г. С., против въззивно решение № 181 от 25.04.2018 г. по в. гр. дело № 32/2018 г. на Окръжен съд Плевен, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /препис от обжалваното решение е връчен на 03.05.2018 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ няма приложено пълномощно за подалия касационната жалба адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /към касационната жалба е приложен договор за правна защита и съдействие/;
6/ освободен от внасяне на д.т. във въззивното производство – определение № 156 от 02.02.2018 г. /л. 29 от възз. дело/;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, касационната жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за представяне на пълномощно за подалия касационната жалба адвокат С. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК и за посочване на адреса на жалбоподателя съобразно чл. 284, ал. 1, т. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :