Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 318
гр. София, 20.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11208 от 28.11.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 5 ГПК – ІI поток
Касационна жалба вх. № 9843 от 03.08.2018 г. от С. Т. К., чрез адв. Л. Д., против въззивно решение № 202 от 15.06.2018 г. по в. гр. дело № 1140/2018 г. на Окръжен съд Стара Загора, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на 02.07.2018 г; пощ. клеймо от 02.08.2018 г..;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 50 от 2015 г. и ДВ бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – практика;
5/ приложено е пълномощно за упълномощения адвокат съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към касационната жалба;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпили отговори:
– отговор вх. № 13700/13.11.2018 г. от И. Н. И., чрез адв. В. А. /адв. пълномощно – л. 59 от І-инст. дело /само за представителство пред РС Казанлък/ и от В. К. М., чрез адв. М. К. /адв. пълномощно – л. 73 от І-инст. дело /за всички инстанции/;
– отговор вх. № 14150/22.11.2018 г. /с приложено към него адв. пълномощно/.
Предвид изложеното, постъпилият отговор на касационна жалба вх. № 13700/13.11.2018 г. от И. Н. И., чрез адв. В. А., е нередовен и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на надлежно пълномощно за адв. А. съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК за процесуално представителство пред Върховния касационен съд, както и за указване последиците при неотстраняване на нередовността.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :