Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 38
гр. София, 11.03.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2449 от 08.03.2019 г., констатира следното:
Частната касационна жалба вх. № 26430/26.02.2019 г. на Д. С. К. срещу определение № 168/18.01.2019 г. по ч.гр.д. № 87/2019г. на Софийски апелативен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва:
1/ за прилагане на изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
2/ за приподписване на частната касационно жалба от адвокат, съгл. чл. 278, ал. 1, т. 4, вр. чл. 284, ал.2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 2449 от 08.03.2019 г. на Софйиски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: