О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
гр.София, 02.05.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
двадесет и пети април две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 477/ 2012 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по искане на А. Т. Д. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски окръжен съд № 1587 от 14.12.2011 г. по гр.д.№ 1870/ 2011 г. С него, след като отменено решение на Варненски районен съд по гр.д.№ 14704/ 2010 г. само в частта, касаеща упражняването на родителските права по отношение на детето от брака Й. А. Д., упражняването е предоставено на А. Т. Д., а по отношение на касатора са регламентирани мерки на лични отношения и е осъден да заплаща месечна издръжка в размер 100 лв.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят твърди, че въззивният съд е разрешил в противоречие с практиката на ВКС материалноправните въпроси за предпоставките, при които е допустимо разделяне между бившите съпрузи на родителските права по отношение на деца, родени от прекратения брак, доколко тези предпоставки са изчерпателно и актуално изброени в ППВС № 1 от 12.11.1974 г. и колко от тях трябва да са налице, за да се постанови разделяне. Освен това счита, че въпросите имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Моли въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване.
Ответната страна А. Й. Д. оспорва жалбата и моли тя да не бъде допусната до разглеждане, тъй като не са налице предпоставките по чл.280 от ГПК. Поддържа, че въззивният съд е съобразил даденото в ППВС № 1 от 1974 г. задължително тълкуване при постановяване на обжалваното решение и че въпросите на касатора нямат значение за прилагането на закона и развитието на правото.
Съдът намира жалбата за допустима, а искането за допускане на касационно обжалване на решението – за основателно.
Въззивният съд е бил сезиран с жалба от А. Д. само по въпроса кому от бившите съпрузи да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Й., родено 1999 г., и съпътстващите този въпрос мерки на лични отношения и издръжка. Родителските права по отношение на другото дете от брака, Д., родено 2005 г., са предоставени за упражняване на майката и в тази част никой от бившите съпрузи не е обжалвал първоинстанционният съдебен акт. За да приеме, че родителските права по отношение на голямото дете следва да бъдат предоставени на майката, а не на бащата, въззивната инстанция е посочила, че отчита пола и възрастта на децата и привързаността между тях. Счетено е, че разликата в пола и възрастта не са основание за разделно предоставяне на упражняването на родителските права.
При това положение се оправдават доводите на касатора, че въпросът за предпоставките, при които е допустимо разделяне между бившите съпрузи на родителските права по отношение на деца, родени от прекратения брак, е разрешен в противоречие с ППВС № 1 от 1974 г. и касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280 ал.1 т.1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Варненски окръжен съд № 1587 от 14.12.2011 г. по гр.д.№ 1870/ 2011 г.
Указва на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото документ за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер 40 лв (четиридесет лева), в противен случай жалбата ще бъде върната.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: