2.стр. от определение по гр.д. № 1315/2010 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 387
София, 11. март 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1315 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Х. окръжен съд от 19.03.2010 г. по гр.д. № 487/2009 в частта, в която са отхвърлени предявените искове по чл. 31, ал. 2 ЗС.
Недоволни от решението са касаторите Й. К. К. и П. М. К., представлявани от адв. И. Д. от ПАК, които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължителната сила на указанията на Върховния касационен съд по приложението на процесуалния закон и по материалноправния въпрос за задължението на съда да тълкува правните действия според действителната воля на страната, които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответникът по жалбата М. С. М., извършващ търговия под фирмата [фирма], Д. я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси нямат претендираното значение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че страните са съсобственици на комбайн, ползван през процесния период само от ответника, поради което той им дължи обезщетение за ползите, от които ги е лишил за месеците юни, юли, август и септември.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси обуславят решението по делото. Те не са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд (такава задължителна практика не е посочена и не съществува) и не се разрешават противоречиво от съдилищата (не е представена съдебна практика, в която повдигнатите правни въпроси да са разрешени по различен начин), но имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Х. окръжен съд от 19.03.2010 г. по гр.д. № 487/2009.
Указва на касаторите и им предоставя възможност в едноседмичен срок да представят документ за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 82,00 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.