О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 360
гр. София, 8.11.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести ноември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: EМИЛ ТОМОВ
Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1566 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от И. С. /ЧСИ/ с вх. № 8953 от 11. 08. 2017г., уточнена с молба от 01. 11. 2017г., в срока по чл. 248 ГПК, за допълване на определение № 256 от 11. 07. 2017г. по ч. гр. дело № 1566/2017г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, с което са оставени без разглеждане като недопустими частните касационни жалби на Г. Г. К.-С. и Р. Ж. С. с вх. № 34158 от 12. 12. 2016г., срещу въззивно определение № 2747 от 14. 11. 2016г. по в.ч.гр.дело № 1978/2016г. по описа на Варненски окръжен съд. Молителката поддържа, че макар своевременно, в отговора на частната касационна жалба, да е поискала присъждане на платения адвокатски хонорар в размер на 500 лв., съдът е пропуснал да се произнесе по това нейно искане, в който смисъл моли да бъде допълнено горепосоченото определение.
В законния срок по чл. 248, ал. 2 ГПК ответниците по молбата с правно основание чл. 248 ГПК – Г. Г. К.-С. и Р. Ж. С., не представят писмен отговор.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение обсъди доводите на страните, след което намира молбата с правно основание чл. 248 ГПК за допустима и основателна.
Ч. гр. дело № 1566/2017 г. на ВКС, ІІІ г.о., е образувано по частни касационни жалби на Г. Г. К.-С., Р. Ж. С. и Н. Б. К., срещу въззивно определение № 2747 от 14. 11. 2016г. по в.ч.гр.д. № 1978/2016г. по описа на Варненски окръжен съд, с което в една част е обезсилено като недопустимо, в друга отменено като неправилно и в трета потвърдено, определение № 7925/21. 07. 2016г. по гр. д. № 8229/2016г. на Варненски районен съд, постановено по молба на Г. Г. К.-С. и Р. Ж. С. за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 499, ал. 2 ГПК за сумите, получени от кредиторите по разпределение по изп. дело № 20137120400128 на ЧСИ И. С., с рег. № 712 на КЧСИ и район на действие – Варненски окръжен съд, след публичната продажба на апартамент с идентификатор № 10135.1501.158.1.4.. С постановеното определение № 256 от 11. 07. 2017г. са оставени без разглеждане като недопустими горепосочените частни касационни жалби на Г. Г. К.-С. и Р. Ж. С., като в депозирания по тях отговор от настоящата молителка ЧСИ И. С., последната е поискала присъждане на направените в производството пред ВКС разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., за които е представила договор за правна защита и съдействие, според който договореното възнаграждение за един адвокат в размер на 500 лв. е платено в брой.
Не е налице произнасяне по искането на ЧСИ И. С. за присъждане на направените в частното касационно производство разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., поради което и доколкото са налични по делото доказателства са извършването на тези разноски, съгласно ТР № 6 от 06.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, т. 1, същите следва да й бъдат присъдени.
На основание изложеното молбата с правно основание чл. 248 ГПК на И. С. /ЧСИ/ е основателна и следва да бъде уважена в горепосочения смисъл, поради което Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 256 от 11. 07. 2017г. по ч. гр. дело № 1566/2017г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта досежно съдебно – деловодните разноски, както следва:
ОСЪЖДА Г. Г. К.-С., ЕГН [ЕГН], и Р. Ж. С., ЕГН [ЕГН], двамата със съдебен адрес: [населено място], [улица], – адв. Е. С., да заплатят на ЧСИ И. С., рег. № 712 на КЧСИ с район на действие ВОС, със съдебен адрес: [населено място], [улица] – адв. Х. С., сумата 500 лв. /петстотин лева/ – съдебно – деловодни разноски в производството пред ВКС по ч. гр. дело № 1566/2017 г. на ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.