1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
Гр.София, 08.12.2017 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на първи декември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 29/2017 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248, ал.1, пр.1 ГПК.
В едномесечен срок от постановяване на Определение № 549/13.9.2017 г. по чл. 288 ГПК е постъпила молба от ответника по касация [фирма] за допълване на определението в частта за разноските. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 2229,73 лв.
В срока за отговор касаторите [фирма] и М. А. Б. не са взели становище по молбата.
След преценка на данните по делото и доводите на молителя настоящият съдебен състав приема следното:
Молбата за допълване на определението е подадена в преклузивния срок по чл.248 ал.1 ГПК от заинтересована легитимирана страна искането е заявено своевременно – преди постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което решенето на П. не е допуснато до касационно обжалване. С молбата на ответника по касация [фирма] от 31 януари 2017 г. е представен списък с разноските на същото в касационното производство, преводно нареждане за сумата 2229,73 лв. и фактура № 3079/ 5 януари 2017 г., в която се сочи наименование на услугата – адвокатски хонорар за представителство в касационно производство срещу [фирма]. Ищцовото дружество – молител е изготвило отговори на двете касационни жалби.
С определението, чието допълва се иска, не е допуснато до касационен контрол въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 164/25 май 2016 г. по в.т.д.№ 270/2016 г., с което е отменено решение на Хасковския окръжен съд по т.д.№ 107/2015 г. и са уважени предявените по реда на чл.422 ГПК искове солидарно срещу [фирма] и М. А. Б. за сумата 22635,08 ЕВРО, представляваща част от вземане на [фирма] по запис на заповед № 20700, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 122/23 март 2015 г. по ч.гр.д.№ 286/2015 г. по описа на РС Димитровград, и законната лихва от 20 март 2015 г. г. до окончателното плащане на сумата.
С оглед изхода на спора молбата, подкрепена с доказателства за направените разноски в касационното производство, се явява основателна и следва да бъде уважение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ ТО на ВКС на основание чл.248 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 549/13.09.2017 г. по т.д.№ 29/2017 г. на ВКС, ТК, Второ ТО, както следва:
ОСЪЖДА [фирма] Д. и М. А. Б. да заплатят на [фирма] сумата 2229,73 лв., представляваща съдебни разноски за касационната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: