3
определение по ч.гр.д.№ 3600 от 2017 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27
София,06.02.2018 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 3600 по описа за 2017 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Горепосоченото дело е образувано по подадена от Г. Д. Г., В. Д. Г., С. Д. Н., В. С. Н., Д. Й. Н., Т. С. Л., А. М. С., И.-А. В. С., К. В. С., В. В. Т., Л. В. И., Д. Б. А., Н. В. В., Д. В. Д., А. Г. С., Р. А. К., В. Б. В., В. Б. С., И. Б. И., Ф. Б. И., О. И. Н., В. И. О., А. А. М., В. И. Р., М. Ш. М., А. Б. А., К. Б. А., Е. А. Б.- С. и Б. Д. М. частна жалба срещу разпореждане от 25.07.2017 г. на съдия от Софийския апелативен съд по в.гр.д.№ 3322 от 2016 г. за връщане на подадената срещу решението по това дело касационна жалба.
С определение № 187 от 26.09.2017 г. по настоящото дело ВКС, ГК, първо г.о. е потвърдил обжалваното разпореждане на съдия от Софийския апелативен съд.
С молба вх.№ 11684 от 27.10.2017 г., подадена по пощата на 26.10.2017 г. ответникът по частната жалба [фирма] е поискал Върховният касационен съд да допълни определението си от 26.09.2017 г. в частта за разноските, като му присъди разноски за адвокат в размер на 2 500 лв.
Ответниците по молбата Г. Д. Г., В. Д. Г., С. Д. Н., В. С. Н., Д. Й. Н., Т. С. Л., А. М. С., И.-А. В. С., К. В. С., В. В. Т., Л. В. И., Д. Б. А., Н. В. В., Д. В. Д., А. Г. С., Р. А. К., В. Б. В., В. Б. С., И. Б. И., Ф. Б. И., О. И. Н., В. И. О., А. А. М., В. И. Р., М. Ш. М., А. Б. А., К. Б. А., Е. А. Б.- С. и Б. Д. М. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното: Молбата за допълване на определението от 26.09.2017 г. в частта за разноските е допустима: подадена е от легитимирано лице /ответник по частната жалба/ и преди изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.248, ал.1 ГПК /определението на ВКС е от 26.09.2017 г., а молбата е подадена по пощата на 26.10.2017 г./.
По същество молбата е основателна и като такава следва да се уважи поради следното: Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.3 и 4 ГПК жалбоподателите са били длъжни да заплатят на ответника по жалбата направените от него разноски по делото. Видно от приложените по делото документи /договор за правна помощ и съдействие от 15.05.2017 г. и дневен отчет по сметка от 19.05.2017 г./, ответникът [фирма] е направил разноски по касационното обжалване в размер на 2500 лв. Искането за осъждане на жалбоподателите да заплатят тези разноски на ответника е направено своевременно /още в отговора на касационната жалба/ и към същата е представен списък на разноските. Въпреки това в постановеното определение от 26.09.2017 г. настоящият състав на ВКС е пропуснал да присъди на ответника дължимите разноски по делото.
По изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 187 от 26.09.2017 г. по ч.гр.д.№ 3600 от 2017 г. на ВКС, ГК, първо г.о. в частта за разноските както следва:
ОСЪЖДА Г. Д. Г., В. Д. Г., С. Д. Н., В. С. Н., Д. Й. Н., Т. С. Л., А. М. С., И.-А. В. С., К. В. С., В. В. Т., Л. В. И., Д. Б. А., Н. В. В., Д. В. Д., А. Г. С., Р. А. К., В. Б. В., В. Б. С., И. Б. И., Ф. Б. И., О. И. Н., В. И. О., А. А. М., В. И. Р., М. Ш. М., А. Б. А., К. Б. А., Е. А. Б.- С. и Б. Д. М. със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, чрез адв.Д. А. да заплатят на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място],[жк], ул.Пр..И. Г.“ № 2 на основание чл.78 ГПК сумата 2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/, представляваща разноски по делото пред ВКС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.