2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 966/10 г. на ВКС, І ГО, стр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 183
гр. София, 25.02.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 966 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от М. К. П., Г. К. М. и И. К. П. срещу решение № 202 от 11.05.2009 г. по гр. д. № 1197/08 г. на Окръжен съд[населено място]. Касаторите считат че въззивното решение е необосновано.
Ответникът по касация “Начално училище”Св. Св. К. и М.”[населено място] оспорва жалбата.
ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
С оглед представената пазарна оценка за недвижимия имот от лицензиран оценител, касационно обжалване на въззивното решение е допустимо.
С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 185 от 16.10.2008 г. по гр. д. № 880/07 г. на Районен съд[населено място], с което е отхвърлен предявения от касаторите иск за собственост на имот пл. № 213 в кв. 23 по плана на[населено място] с площ 340 кв. м.
Преценката за допустимост се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора доводи и твърдения. Специфичен за делото, материалноправен или процесуалноправен въпрос по смисъла на закона е този, който е обусловил решаващите изводи на въззивния съд. Значението на поставения въпрос се определя от правните аргументи на съда по същество, досежно съобразяването с практиката и със закона, а не от приетата фактическа обстановка. Касаторът е длъжен да посочи правен въпрос който е от значение за решаване на спора по конкретното дело. ВКС няма задължение, а и не може да формулира правния въпрос въз основа на сочените факти и обстоятелства в жалбата. Непосочването на правния въпрос е основание за недопускане на касационното обжалване. В случая касаторите не са формулирали правен въпрос. Доводите за неправилност на решението не са достатъчно основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. В производството по чл. 288 ГПК не се проверява правилността на въззивното решение, а ВКС извършва преценка за критериите на чл. 280 ал. 1 ГПК при наличието на които касационната жалба следва да се допусне до разглеждане по същество.
По изложените съображения настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба не попада в приложното поле на чл. 280 ал. 1 ГПК и не следва да се допуска касационно обжалване.
Ответникът по касация претендира за разноски. Тъй като не е представил доказателства за заплатени такива, разноски не се присъждат.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 202 от 11.05.2009 г. по гр. д. № 1197/08 г. на Окръжен съд[населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: