2
определение по ч.гр.д.№ 1 от 2011 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
[населено място],28.03. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Г. ч.гр.д.№ 1 по описа за 2011 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. И. К. срещу определение № 634 от 15.10.2010 г. по ч.гр.д.№ 437 от 2010 г. на Л. окръжен съд, граждански състав, с което е потвърдено разпореждане от 29.04.2010 г. по гр.д.№ 289 от 2003 г. на Районен съд-Луковит за връщане на подадената от М. И. К. молба за отмяна на решението по гр.д.№ 289 от 2003 г.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение и се моли то да бъде отменено.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната касационна жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна /молител по подадена молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение/ и в едноседмичния срок по чл.275, ал.1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за обжалваното определение на 26.10.2010 г., а частната жалба е подадена по пощата на 29.10.2010 г./.
Частната жалба е срещу акт на въззивен съд, с който по същество е оставена без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото- разпореждане, с което на основание чл.306, ал.2 във връзка с чл.286, ал.1, т.2 от ГПК е върната подадена молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Поради това, с оглед разпоредбата на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК тази частна жалба може да се допусне до касационно разглеждане само при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК.
Съгласно приетото в т.1 от Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по гр.д.№ 1 от 2009 г. на ОСТГК на ВКС, в тези случаи в изложението към жалбата жалбоподателят е длъжен да посочи конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, както и да посочи в противоречие с коя практика на ВКС или други съдилища в страната е решен този въпрос в обжалваното определение или да обоснове защо този въпрос е от значение за точното прилагане на закона или за развитието на правото по смисъла на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК. Ако не стори това, то това е самостоятелно основание за недопускане на касационното обжалване.
В случая, въпреки дадените от въззивния съд изрични указания в разпореждането от 03.11.2010 г. пълномощникът на жалбоподателя е представил изложение, в което нито е посочил конкретен процесуалноправен въпрос от значение за делото, нито е представил практика на съдилищата, в която този въпрос да е решен в противоречие с обжалваното определение, нито е обосновал наличието на основанието на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК за допускане на касационното обжалване. Поради това и с оглед приетото в горепосоченото Тълкувателно решение, касационното обжалване на определението не следва да се допуска.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно разглеждане частната жалба на М. И. К. срещу определение № 634 от 15.10.2010 г. по ч.гр.д.№ 437 от 2010 г. на Л. окръжен съд, граждански състав, с което е потвърдено разпореждане от 29.04.2010 г. по гр.д.№ 289 от 2003 г. на Районен съд-Луковит за връщане на подадената от М. И. К. молба за отмяна на решението по гр.д.№ 289 от 2003 г. на Районен съд-Луковит.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.