РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.София, 27.05.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената касационна жалба, с вх. № 2452 от 15.04.2015 г. на Aпелативен съд – гр. Варна и вх. № 6749 от 26.05.2015 г. на ВКС, срещу присъда № 4 от 02.04.2015 г., постановена по в.н.о.х.д. № 52/2015 г. по описа за 2015 г. на Aпелативен съд – гр. Варна,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данните, които подкрепят изтъкнатите в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК. В така подадената жалба, защитникът на подсъдимия – адв. Т., е посочила, че ще изложи подробни доводи и съображения след запознаване с мотивите на въззивната нова присъда.
С писмена резолюция № 631 от 28.04.2015 г., положена върху лицевата част на касационната жалба, съдията-докладчик от Aпелативен съд – гр. Варна, е разпоредил да се изпратят копия от мотивите към присъдата на страните, след което делото, ведно с жалбата, да бъде изпратено по компетентност на ВКС.
По делото има данни, че адв. Т. е получила на 13.05.2015 г. съобщение, с което лично е уведомена надлежно за изготвените мотиви и е получила препис от тях, но не й е бил указан срок за отстраняване на пропуските в подадената касационна жалба.
Aпелативен съд – гр. Варна е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на пропуските в подадената касационна жалба.
След изпълнение на указанията на съда, следва да се извършат действия по ново администриране на жалбата пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Aпелативен съд – гр. Варна за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
Да се уведомят адв. И. Д. Т. от АК – гр. София и нейните подзащитни – М. Ш. А. и М. М. Ш..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ВЕРОНИКА ИМОВА /