Определение по ч. гр.д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
614_11_opr_chj_275(2).doc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 723
С., 07.12. 2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди и единадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 614 /2011 г.:
Производството е по чл.274,ал.3,т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Л. С. Ч. срещу определение от 14.06.2011 г. по гр.д. № 6392 /2011 г. на Софийски градски съд, т.о., с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение от 30.11.2009 г. по гр.д. № 9593 /2001 г. на Софийски районен съд, 72 с-в., с което срещу частния жалбоподател е издаден обратен изпълнителен лист в полза на [фирма] – Б. за сумата 3,683.15 лева, които са му изплатени по изпълнително дело, образувано въз основа на осъдителната част на невлязло в сила въззивно решение, което е отменено с решение на ВКС и за 300 лева разноски.
Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно и иска неговата отмяна, не сочи основания за допускане на касационно обжалване.
Ответникът в това производство [фирма] – Б. оспорва частната жалба като неоснователна.
Настоящият състав намира следното:
Както е посочено по-горе, производството е по чл.274,ал.3,т.2 ГПК – обжалвано е определение на въззивен съд, с което е оставил без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което на основание чл.245,ал.3 ГПК е издаден обратен изпълнителен лист.
Съгласно чл.274,ал.3 ГПК в този случай разглеждането на частната касационна жалба е обусловено от наличието на предпоставките по чл.280,ал.1 ГПК.
С разпореждане на Председател на отделение на ВКС от 30.08.2011 г. (л.11) преписката по частната касационна жалба е върната на администриращия съд – СГС за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.284,ал.2 и 3 ГПК.
В изпълнение на указанията с разпореждане от 07.09.2011 г. на СГС (л.10) на жалбоподателя Л. С. Ч. е указано да изпълни изискванията на чл.284,ал.2 и ал.3 ГПК. Видно от приложеното съобщение (л.14), указанията са съобщени на Л. С. Ч. на 13.10.2011 г. чрез съпругата му. Срокът за отстраняване на нередовности е изтекъл в края на деня 20.11.2011 г. – петък, присъствен ден.
По делото липсват доказателства за това, че указанията са изпълнени – не са представени доказателства за представяне на изложение на основания по чл.280,ал.1 ГПК за допускане до касационно обжалване и такова не се намира по делото.
Поради изложеното следва да се приеме, че подадената частна касационна жалба е нередовна и въпреки дадените законосъобразни указания на частния жалбоподател за отстраняване на нередовностите в указан срок, нередовностите не са отстранени до изтичането на срока и до момента, поради което са налице предпоставките на чл.275,ал.2 вр. чл.262,ал.2,т.2 ГПК за връщането на частната жалба.
Администриращият частната жалба съд не е изпълнил задълженията си за връщане на частната жалба, поради което това следва да направи настоящият състав.
С оглед изхода от спора частният жалбоподател няма право на разноски, а ответникът не претендира разноски и такива не следва да му се присъждат.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна жалба на Л. С. Ч. с вх. № от 04.07.2011 г. срещу определение от 14.06.2011 г. по гр.д. № 6392 /2011 г. на Софийски градски съд, т.о.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.