ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 538
С., 13 . юли 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 459 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определение № 132/17.04.2012 на Върховния касационен съд, Първо граждански отделение по гр.д. № 174/2012, с което е оставена без разглеждане касационна жалба срещу решение № 559/02.12.2011 на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 528/2011.
Недоволни от определението са жалбоподателите И. С. К. и Г. Н. К., които го обжалват в срок, като считат, че касационната жалба е допустима, тъй като обжалваното решение е постановено по реда на § 2 ПЗР ГПК, а данъчната оценка на спорния имот е определена преди първото заседание, което е проведено прди значителен период от време.
Ответниците по жалбата не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, туря край на делото и е постановено от състав на Върховния касационен съд, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че предмет на делото е 1/3 ид.ч. от нива с данъчна оценка 11.400 лева.
Правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че касационната жалба е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела. Съгласно чл. 68 ГПК цена на иска е паричната оценка на предмета на делото, а съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК размерът на цената на иска за собственост на недвижим имот е неговата данъчна оценка. В обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по иск с цена под 5.000 лева, поради което постановеното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно § 2, ал. 3 ПРЗ ГПК по стария ред се разглеждат само касационните жалби, постъпили до влизането на закона в сила. Касационната жалба е постъпила с вх. № 79/05.01.2012, т.е. при действието на новия ГПК и тя подлежи на разглеждане по новия ред. По какъв ред е разгледано делото от въззивната инстанция, е без значение за касационното производство. Без правно значение са и евентуални промени на данъчнат оценка на процесния имот. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК релевантен критерий за допустимостта на касационното обжалване е цената иска, разгледан от въззивния съд, а съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 2 ГПК въпросът за цената на иска не може да се повдига от страните нито от съда след приключването на първото заседание по делото в първата инстанция.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 132/17.04.2012 на Върховния касационен съд, Първо граждански отделение по гр.д. № 174/2012.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.