2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 244
гр. София, 29.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 2013 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. Т. Т. против определение №156/05.04.2019 г., постановено по гр.д.№ 401/2019 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Ответникът по частната жалба я оспорва, с писмен отговор.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, съдът е оставил без разглеждане частната касационна жалба на Г. Т. Т. против определение на Окръжен съд – Русе, поради недопустимост на жалбата, доколкото цената на предявения иск е под 5 000 лева.
Предявените искове са с правно основание чл.45 ЗЗД и всеки един от предявените обективно съединени искове е с цена под 5000 лева, предявени като частични. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева – за граждански дела, и до 20 000 лева – за търговски дела, с изключени на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижимите имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, поради което правилно е законосъобразно частната жалба е оставена без разглеждане, като е без значение обстоятелството, че исковете са предявени като частични, тъй като цената на иска е тази, посочена от ищеца по делото, в случая под 5 000 лева.
Претендират се съдебни разноски от ответника по частната жалба, като такива следва да се присъдят само за настоящото производство, но по делото липсват данни да са сторени разноски. За предходните производства страната е следвало да претендира разноски в съответното производство, като е недопустимо в производството по чл.274, ал.2, изр. Второ да се присъждат сторените разноски пред Р., Р. и ВКС / по гр.д. № 401/2019 г./.
Водим от горното, състав на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №156/05.04.2019 г., постановено по гр.д.№ 401/2019 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.