О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
София, 20.02.2019г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 674 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.303 ал.1 т.5 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на В. Д. М. и Т. Д. М. срещу влязлото в сила решение № 3506 от 18.07.18г.по в.ч.гр.дело № 526/18г.на Благоевградския окръжен съд,с което е потвърдено постановление за възлагане на недвижим имот от 5.04.18г.по изп.дело № 774/13г.на ЧСИ В. Т..
В молбата се твърди,че е налице основанието за отмяна на влязлото в сила решение по чл.303 ал.1 т.5 ГПК.Моли се съда да допусне до разглеждане молбата за отмяна и да отмени атакуваното решение.
В отговор ответната страна по молбата„ЕОС Матрикс”ЕООД счита,че е недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о.,като разгледа молбата за отмяна и изложените в нея доводи,намира следното:
Молбата за отмяна за недопустима.
Съгласно приетото разрешение в т.3 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.17г.по т.д.№ 7/2014г.на ОСГТК на ВКС решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител,не подлежат на отмяна по Глава 24 ГПК.
Настоящата хипотеза е такава,поради което молбата за отмяна следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за отмяна, подадена от В. Д. М. и Т. Д. М. срещу влязлото в сила решение № 3506 от 18.07.18г.по в.ч.гр.дело № 526/18г.на Благоевградския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.