1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
София, 12.03.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на десети март през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. №440 по описа за 2016год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на постановеното от Велинградския РС по гр.д.№ 278/2015г. неприсъствено решение. Молителят се позовава на основанието за отмяна по т.5 на чл.303,ал.1 ГПК-невъзможност да се яви по делото лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее – тежко заболяване на адвоката му и същевременно обективно препятствие той лично да участва в съдебното заседание поради авария на камиона, който управлявал.
В производството по реда на чл.307, ал.1 ГПК, съставът на ВКС констатира, че молбата за отмяна по чл.303,ал.1 ГПК на основанието по т. 5, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съгласно разпоредбата на чл.303,ал.3 ГПК не може да се иска отмяна на неприсъствено решение по причина, по която страната е могла да иска отмяна по чл.240,ал.1 ГПК. За молителя е съществувала процесуалната възможност да поиска от въззивния съд отмяната на неприсъственото решение на същото основание, на което се позовава в настоящата си молба по чл.303,ал.1 ГПК-лишаване от участие поради невъзможност да се яви по делото лично или чрез повереник поради непреодолими особени непредвидени обстоятелства, т.е. в хипотезата на чл.240,ал.1,т.3 ГПК.
Поради изложеното, ВКС, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молбата вх.№ 574 от 01.02.2016г., подадена от [фирма], [населено място] за отмяна на основание чл.303,ал.-1,т.5 ГПК на постановеното от Велинградския РС по гр.д.№ 278/2015г. неприсъствено решение
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: