О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 392
С., 26.07.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 1534 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на синдика на [фирма]/н/ против Определение № 1172 от 05.04.2017г. по ч.гр.д.№ 1290/2017г. на САС, ТО, 6 състав, с което е:
1/ потвърдено решението от 29.06.2016г. по ч.гр.д.№ 6617/2016г. на СГС за оставяне без разглеждане жалбите на [фирма] /н/ по чл.435,ал.3 ГПК, основани на твърдението, че жалбоподателят – длъжник по изпълнителното дело не е уведомен за публичната продан и имотите са възложени преди купувачите да са внесли цялата цена и дължимите местни данъци и такси, против четири броя постановления за възлагане на недвижими имоти от 04.02.2016г. по изп.дело № 887/2014г. на ЧСИ рег.№ 838; 2/ оставена е без разглеждане частната жалба на [фирма]/н/ срещу същото решение в частта, с която са потвърдени издадените възлагателни постановления, чиято отмяна е искана по реда на чл.435,ал.3 ГПК по съображения, че при провеждане на публичната продан ЧСИ е преминал към устно наддаване, при което не е било спазено изискването за наддавателна стъпка от един задатък.
Искането е за отмяна на определението и връщане делото на САС. Твърдението е, че актът на апелативния съд е немотивиран по възражението относно отсъствие на проверка от СГС по „надлежността на жалбите” и за предварителното им разглеждане при постановено спиране производството по изпълнителното дело. Поддържа се, че апелативният съд не се е произнесъл по наведеното оплакване за немотивираност на акта на СГС по надлежността на наддаването при публичната продан.
Срещу допустимостта и основателността на частната жалба е постъпил писмен отговор от К. Д. /купувач на имот по обжалвано постановление/, [фирма] /купувач на имот по обжалвано постановление/ и „Р. /България”ЕАД /взискател/.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Настоящата частна жалба до ВКС срещу определението на САС за потвърждаване решението на СГС за оставяне без разглеждане жалбите на длъжника срещу възлагателните постановления е недопустима. Съгласно т.2 на ТР № 3/2005г. на ОСГТК на ВКС, постановеното от окръжен съд като контролен орган определение, с което е оставена без разглеждане жалбата срещу действията на съдия-изпълнителя и е прекратено производството по делото, подлежи на последващ контрол за законност пред съответния апелативен съд, функционално компетентен спрямо окръжния; по отношение на развитото пред апелативния съд контролно производство, триинстанционно разглеждане на делата не е предвидено. Даденото разрешение за недопустимост да бъдат обжалвани определенията на апелативния съд в хипотезата, когато този съд е упражнил контрол за законност за постановеното от окръжния съд определение за прекратяване на производството, респ. оставяне без разглеждане или връщане на жалбата, предвид принципно непроменения характер на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител в новия ГПК от 2007 г., е запазило своето значение и понастоящем. С произнасянето на апелативния съд е изчерпан редът за обжалване и постановеният от него акт е влязъл в сила. Тъй като ВКС само констатира настъпилата необжалваемост, определението в тази част не подлежи на обжалване.
Частната жалба срещу определението на САС за оставяне без разглеждане частната жалба срещу решението на СГС, постановено в производство по чл.435 сл.ГПК е неоснователна. Определението в тази част следва да бъде потвърдено. Разпоредбата на чл.437, ал.4,изр.второ ГПК обявява изрично необжалваемостта на решението на окръжния съд, както правилно е констатирал САС.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане частната жалба на синдика на [фирма]/н/ срещу Определение № 1172 от 05.04.2017г. по ч.гр.д.№ 1290/2017г. на САС, ТО, 6 състав за потвърждаване решението от 29.06.2016г. по ч.гр.д.№ 6617/2016г. на СГС за оставяне без разглеждане жалбите по чл.435,ал.3 ГПК.
Потвърждава същото определение на САС в частта за оставяне без разглеждане жалбата срещу решението на СГС по чл. 437,ал.4 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: