Определение №194 от 14.4.2009 по ч.пр. дело №205/205 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 194
 
гр.София, 14.04.2009 г.
 
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на девети април две хиляди и девета година в състав:                              
Председател:  Добрила Василева
                                                                  Членове:  Гълъбина Генчева
                                                                                       Ерик Василев
 
като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев частно гражданско дело 205 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2, пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. Г. П., Г. Е. П. и Е. Е. Л., чрез адвокат Д, срещу разпореждане от 06.01.2009 г., по в.гр.д. № 1176/2006 г., на Окръжен съд – гр. Б..
Ответникът по жалбата С. Н. Я., чрез адвокат В, е подала писмен отговор, с който твърди, че въззивният състав е упражнил точно правомощията си по чл.284 ГПК и при неизпълнение на указанията му е разпоредил да се върне жалбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение постановено от въззивната инстанция подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото – касационно основание по чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирана страна, редовна е и е допустима.
С разпореждането си от 09.01.2009 г., по гр.д. № 1176/2006 г., Окръжен съд – гр. Б. е върнал постъпилата касационна жалба на З. Г. П., Г. Е. П. и Е. Е. Л., чрез адвокат Д, срещу решението по същото дело, тъй като не са отстранени в срок всички допуснати нередовности в жалбата – да се посочи същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен в противоречие с практиката на съдилищата и обуславящ допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, както и да се приложат решенията от практиката на ВКС в подкрепа на изложените доводи.
В частната жалба срещу разпореждането на Окръжен съд – гр. Б., по гр.д. № 1176/2006 г. се подържа, че правомощията на въззивния съд обхващат единствено изискванията на чл.284 ГПК, а наличието или липсата на конкретни касационни основания за допустимост на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК е в правомощията на ВКС.
Указанията на съда да се приложи документ за внесена държавна такса по допускане на касационното обжалване, да представи изложение за допускане на касационното обжалване с подробни уточнения, конкретно на коя от предпоставките за допустимост се основава искането, съобразно чл.280, ал.1 ГПК, както и да се приложат решенията от практиката на ВКС в подкрепа на доводите в касационната жалба, са правилни, поради което постановеното разпореждане следва да се потвърди като законосъобразно. В изпълнение на дадените указания, касаторите са представили платежен документ за внесената държавна такса по допускане на касационното обжалване, съобразно чл.284, ал.3, т.4 ГПК. От приложеното изложение е видно, че са посочени, но не са представени, четири конкретни решения на състави на ВКС, за които се твърди, че представляват противоречива практика във връзка с индивидуализиране на имоти, предмет на правен спор. Поддържа се, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно, постановено в противоречие с материалния закон, нарушаване на съществени процесуални правила и необоснованост. Така изложеното съдържание на изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК не е достатъчно, за да се приеме касационната жалба за редовна. Посочените пороци в постановения съдебен акт не са свързани с допустимостта на касационното обжалване, а представляват основания за разглеждане и решаване по същество на правния спор. На касационно обжалване подлежат въззивни решения, в които поставените въпроси са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото (чл. 280, ал. 1 т. 1, 2 и 3 ГПК), а когато жалбоподателите се позовават на конкретни решения на Върховния съд и Върховния касационен съд, е необходимо и представяне на копия от тези решения, което гарантира правото на защита на насрещната страна.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
 
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 06.01.2009 г., по в.гр.д. № 1176/2006 г., на Окръжен съд – гр. Б..
О. може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
1.
 
ЧЛЕНОВЕ:
2.

Scroll to Top