ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 320
гр.София, 21.04.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на втори април две хиляди и девета година в състав:
Председател: Добрила Василева
Членове: Гълъбина Генчева
Ерик Василев
като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев гражданско дело 485 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 247 от 18.11.2008 г., по гр.д. № 428/2008 г., на Окръжен съд – гр. В., е отменено решението от 21.04.2008 г., по гр.д. № 315/2007 г., на В. районен съд и е уважен предявеният от Е. И. П. срещу В. П. Б. иск за делба на наследствено имущество, като е уважил възражението за възстановяване на запазена част от наследството на П. Б. Ц. , починал на 21.01.2005 г. и е намалил завещателно разпореждане от 24.11.2004 г. до размер на 2/3 части и е допуснал делба на УПИ * в кв.9 по плана на с. И., община Д., област В. , с площ по скица от 1150 кв.м., заедно с построените в него масивна сграда от 100 кв.м., масивна сграда от 24 кв.м., паянтова сграда от 16 кв.м., две долепени масивни сгради, всяка с по 65 кв.м. две паянтови постройки от по 18 кв.м., при квоти 1/3 идеална част за ищцата и 2/3 идеални части за ответника. С решението си съдът е отхвърлил иска за делба на движими вещи като е приел, че ищцата не е доказала по несъмнен начин правото на собственост върху тях, къде се намират и дали съществуват до приключване на делото.
За да уважи предявения иск за възстановяване на запазена част от наследството на общия наследодател, въззивният съд е приел, че по делото се установява по несъмнен начин правото на собственост на наследодателя върху урегулирания поземлен имот и построените в него сгради. Прието е за установено, че брака на наследодателя П е сключен на 20.11.1948 г., а съществуващата в имота стара къща е била съборена и е построена нова от тях през 1961-62 г., а към 1968 г. е построена лятна кухня зад къщата. През 1958 г. били построени стопанските сгради. Въззивният съд се е позовал както на показанията на свидетелите, така и на представената скица за имота в с. И., в която е отразено, че имота се води на наследниците на П. Б. Ц. от гр. В., от които е формирал крайния извод, че имотът е собственост на наследодателя. Съдът е приел за валидно завещанието в полза на ответника и след като е разгледал възражението за възстановяване на запазена част е намалил завещателното разпореждане до размер на 2/3 части като е допуснал делба на парцела и постройките в него при квоти 1/3 идеална част за ищцата и 2/3 идеални части за ответника.
Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от Е. И. П. , която поддържа, че съдът не е приложил точно закона по съществен материалноправен въпрос, какъвто е наследяването. Твърди се, че поставения за разглеждане конкретен правен спор има значение за уеднаквяване на съдебната практика, в случаите на делба на движими вещи, както и по въпроса за придобиване право на собственост върху имот останал от единия родител, когато същият е застроен по време на брака му с наследодателя, чието имущество се дели.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира, че са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по гр.д. № 428/2008 г., на Окръжен съд – гр. В.. Р. съществен материалноправен въпрос за придобиване правото на собственост чрез наследяване, в случая на застрояването му по време на брака на наследодателя, не е разрешен еднозначно от съдилищата. Произнасянето по конкретния правен спор ще допринесе за точното и еднакво прилагане на материалния закон – касационно основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Вторият съществен въпрос, свързан пряко с прилагането на института на наследяването, е упражняването на субективно преобразуващо право на запазена част от наследника по закон и последиците от реализирането му – основание за касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решение № 247 от 18.11.2008 г., по гр.д. № 428/2008 г., на Окръжен съд – гр. В..
УКАЗВА на касатора Е. И. П. в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева и в същия срок да представи вносния документ, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След изпълнение на указанията за внасяне на дължимата държавна такса, делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.