Определение №212 от 21.4.2009 по ч.пр. дело №153/153 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    
                       N 212
 
                             София,     21.04. 2009 година
                          
                               В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на ………………………….. април две хиляди и девета година, в състав:
                                                   
                                                                  Председател:Добрила Василева
                                                           Членове:Маргарита Соколова
                                                                      Гълъбина Генчева
 
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 153/09 година, и за да се произнесе, взе предвид:
 
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена в срок, от Х. И. Х. от с. Ч., Софийска област, срещу определение № 14/09 от 02.02.2009 г. по гр. д. № 4072/08 г. на Върховния касационен съд на РБ, в частта, с която без разглеждане е оставена касационна жалба срещу въззивното решение № 303 от 25.04.2008 г. по гр. д. № 372/07 г. на Софийския окръжен съд, касаеща претендирани с молба от 03.05.2004 г. подобрения в делбения имот и претенция за изваждане от делбената маса на 119 кв. м. от допуснатия до делба УПИ I-64 от кв. 5 по плана на с. Ч.. Ж. иска отмяна на обжалвания акт и допускане на касационно обжалване на въззивното решение, тъй като претенциите за заплащане стойността на извършени подобрения в делбения имот са заявени по реда на чл. 286 ГПК /отм./ своевременно и непроизнасянето по тях е отказ от правосъдие. Не е разгледан и въпросът за начина на формиране на подлежащия на делба имот и изваждане от делбената маса на придобитите от жалбоподателя на лично основание 119 кв. м.
Ответниците И. П. Х. и М. П. И. считат частната жалба за неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Съделителят Х. Х. е подал касационна жалба срещу въззивно решение, постановено по жалби срещу решение № 183 от 04.01.2007 г. по гр. д. № 282/01 г. на Е. районен съд, с което делбата е извършена чрез разпределение на имотите по реда на чл. 292 ГПК /отм./ и са присъдени сума за уравнение на дяловете и дължимата за производството държавна такса.
Предметът на първоинстанционното решение е определил предметните рамки на произнасянето от въззивния съд и на постановеното от него решение, което е по въпросите за начина на извършване на делбата, уравнението на дяловете на съделителите и следващата се държавна такса. Съответен на този предмет е изводът на тричленния състав на Върховния касационен съд, че Софийският окръжен съд не е постановил решение по претенциите по сметки по чл. 286 ГПК /отм./. В мотивите към въззивното решение са изложени съображения по този въпрос, включително и по заявеното с молба от 03.05.2004 г., но липсва съдебен акт – диспозитив на решението. Мотивите не са източник на правни последици отделно от диспозитива на решението, поради което като е приел, че касационната жалба в тази част е безпредметна, Върховният касационен съд е постановил законосъобразен съдебен акт.
Искането във връзка с претендираните от касатора Х. 119 кв. м. от делбения имот като притежавани на лично основание е заявено като част от стойността на извършени от него подобрения. При това положение недопустимостта на касационната жалба в тази й част се определя от съображенията, изложени в предходния абзац. Ако се приеме, както е счел Върховният касационен съд в обжалваното определение, че то е част от въпросите по чл. 282, ал. 1 ГПК /отм./, които са предмет на първата фаза на делбата, то по тях вече е постановено влязло в сила решение и подновяването на искането е недопустимо.
По оплакването за начина на извършване на делбата в касационната жалба, а след дадените от въззивния съд указания – и в приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, поради което Върховният касационен съд не е дължал произнасяне в тази насока.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 14/09 от 02.02.2009 г. по гр. д. № 4072/08 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о. /по описа на V-то г. о./ в частта, с която без разглеждане е оставена касационна жалба, подадена от Х. И. Х. срещу въззивното решение № 303 от 25.04.2008 г. по гр. д. № 372/07 г. на Софийския окръжен съд, касаеща претендирани с молба от 03.05.2004 г. подобрения в делбения имот и претенция за изваждане от делбената маса на 119 кв. м. от допуснатия до делба УПИ I-64 от кв. 5 по плана на с. Ч., Софийска област.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top