О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
гр. С. 12.04.2011 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 07 април през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. А.
гр.д. № 170 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 285/04.02.2011 г. от ответникът П. В. А., чрез адв.К. И. за отмяна на влязло в сила решение № 449/13.10.2008 г. по в.гр.дело № 480/2008 г. на С. окръжен съд и решение № 59/12.03.2008 г. по гр.дело № 271/2007 г. на Ч. районен съд в частите им по предявения иск от молителя П. А. срещу В. Т. П. за заплащане на сумата 5800 лв., представляваща предплата на част от продажната стойност по предварителен договор, сключен от П. А. и съпругата му С. А. на 01.04.2005 г.[населено място] П. за закупуване на ? ид.част от дворно място с площ от 350 кв.м., представляващо имот пл. № 496 по плана на[населено място] от 1962 г., заедно с втори жилищен етаж от двуетажната жилищна сграда, построена в имота на осн.чл.303,ал.1,т.1 от ГПК. Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства – кс.копия от разписка от 07.06.2005 г., подписана от В. П. и декларация, подписана от адв.С. Ч., които са от съществено значение за делото и с които страната не е могла да се снабди своевременно.
Към молбата подробно са приложени кс.копия от разписка от 07.06.2005 г., подписана от В. П. и декларация, подписана от адв.С. Ч..
Ответниците по молбата В. Т. П., М. В. П., Р. В. П. и Ж. В. К., чрез адв.Б. К. в писмен отговор са изразили становище за неоснователност на молбата за отмяна и са направили искане за представяне от молителя на оригинала от разписката, цитирана в молбата.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 449/13.10.2008 г. по в.гр.дело № 480/2008 г. на С. окръжен съд е оставено в сила решение № 59/12.03.2008 г. по гр.дело № 271/2007 г. на Ч. районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения иск от П. В. А. срещу В. Т. П. за заплащане на сумата 5800 лв., представляваща предплата на част от продажната стойност по предварителен договор, сключен от П. А. и съпругата му С. А. на 01.04.2005 г.[населено място] П. за закупуване на 1/2 ид.част от дворно място с площ от 350 кв.м., представляващо имот пл. № 496 по плана на[населено място] от 1962 г., заедно с втори жилищен етаж от двуетажната жилищна сграда, построена имота.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмени доказателство. Постъпила е в Районен съд[населено място] на 04.02.2011 г.
Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, тъй като е подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ответник и е посочено мотивирано основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се допусне до разглеждане относно заявеното основание съгласно чл. 303,ал.1,т.1 от ГПК.
Искането на ответниците по молбата в писмения им отговор за представяне от молителя на оригинала от разписка от 07.06.2005 г., подписана от В. П. е основателно и следва да се уважи.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 285/04.02.2011 г., подадена от П. В. А.,[населено място], [улица], ет.2, чрез адв.К. И. за отмяна на влязло в сила решение № 449/13.10.2008 г. по в.гр.дело № 480/2008 г. на С. окръжен съд и решение № 59/12.03.2008 г. по гр.дело № 271/2007 г. на Ч. районен съд в частите им, по предявения иск от молителя П. А. срещу В. Т. П. за заплащане на сумата 5800 лв., представляваща предплата на част от продажната стойност по предварителен договор, сключен от П. А. и съпругата му С. А. на 01.04.2005 г.[населено място] П. за закупуване на ? ид.част от дворно място с площ от 350 кв.м., представляващо имот пл. № 496 по плана на[населено място] от 1962 г., заедно с втори жилищен етаж от двуетажната жилищна сграда, построена в имота на осн.чл.303,ал.1,т.1 от ГПК.
Указва на молителя П. В. А. в едноседмичен срок от съобщението да представи оригинал от разписка от 07.06.2005 г., подписана от В. П..
Делото да се докладва на Председателя на II г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: