Определение №528 от 14.12.2009 по ч.пр. дело №484/484 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
 
                                        № 528
 
                        София, 14.12.2009 год.
 
 
                    В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди и девета година, в състав:
 
                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
                                           ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
                                                                 КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
 
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 484 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „И” О. , гр. В. против определение № 2* от 18.08.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 1* по описа за 2009 г. на Окръжен съд В.
Частното въззивно производство е било образувано по частна жалба на ищеца „В” А. , гр. В. против определение по чл.118, ал.2 от ГПК № 10898/17.07.2009 г. по гр.д. № 7497/2009 г. на Районен съд В. за прекратяване на производството и изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд В. , като е прието, че цената на предявения установителен иск за собственост е над 50 000 лв. С атакуваното въззивно определение частната жалба е уважена, като първоинстанционното определение е отменено и делото е върнато на Районен съд В. за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съгласно указанията в Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК определенията за прекратяване на делото и изпращането му по компетентност на друг съд са преграждащи по своя характер. Факултативно касационно обжалване на въззивните определения, с които се разглеждат спорове относно законосъобразност на първоинстанционен акт, касаещ подсъдността, е допустимо само когато частната жалба е оставена без уважение – чл.274, ал.3, т.1 от ГПК. В настоящия случай частната жалба на ищеца е уважена от въззивния съд, а следователно въззивното определение не подлежи на касационно обжалване. Частната касационна жалба на ответното дружество е процесуално недопустима, като подадена срещу въззивно определение, което не подлежи на по-нататъшно обжалване, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а настоящото производство – прекратено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на „И” О. , гр. В. против определение № 2* от 18.08.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 1* по описа за 2009 г. на Окръжен съд- В. и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч.гр.д. № 484 по описа за 2009 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top