О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 948
гр. София , 31.08.2009 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение, в закрито заседание двадесет и шести август , две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Мими Фурнаджиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 428/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
Г. Т. Ж. , Д. Т. К., П. Д. Л., М. Д. Т. и М. Т. Н. са подали касационна жалба срещу решение № 1* от 10. 12.2008 г. по гр.д. № 293 от 2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 3* от 12.11.2007 г. по гр.д. № 4* от 2004 г. на Варненския районен съд, 20 състав и е прекратено производството по предявените отрицателни установителни искове за собственост от жалбоподателите.
В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради неговата необоснованост , допуснати съществени нарушения на материалния закон , позовавайки се на всички основания по чл.281 т.3 ГПК. Желаят отмяна на решението и връщане на делото за ново произнасяне.
В представено изложение на основанията за допустимост на касационната проверка жалбоподателите посочват, че следва да се допусне касационна проверка на решението защото са налице и трите хипотези на чл.280, ал.1 ГПК като се сочат решения на ВКС относно наличието на правен интерес при предявяването на отрицателния установителен иск.
Ответника С. на б. п. е депозирал отговор, в който излага основания както в подкрепа на решението, така и съображения за липсата на причини за допускане на касационното му разглеждане.
Касационната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че касационната жалба на Г. Т. Ж. , Д. Т. К., П. Д. Л., М. Д. Т. и М. Т. Н. следва да се допусне до касационно разглеждане, тъй като сочените основания са в предметното поле на чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Варненския окръжен съд е намерил, че предявеният отрицателен установителен иск за собственост от Г. Т. Ж. , Д. Т. К., П. Д. Л., М. Д. Т. и М. Т. Н. като наследници на Т. Г. Ж. срещу Съюза на б. п. за два имота , единият им. пл. № 471 по плана на КК”Ч” с площ от 700 кв.м. и другият с площ от 2, 4 дка , също заснет като част от имот пл. № 471 по плана на комплекса от 2000 г. е без правен интерес. В мотивите към съдебният акт е посочено, че ищците се легитимират като собственици с решение № 1* от 27.06.2006 г. на Общинска служба по земеделие и гори , гр. В. за възстановяване в реални граници на лозе с площ от 1, 5 дка , находящо се в строителните граници на кв. “В” , местността “О” , представляващ имот пл. № 691 по кадастралния план от 1956 г. В решението е посочено ,че след изпълнение на процедурите по чл.14,ал.1, т.1 ЗПСЗЗ и чл.18ж , ал.1 от ППЗПСЗЗ ще се довърши възстановяването на собствеността. Последващо решение не е издадено. Съобразявайки посочените доказателства варненския окръжен съд е счел , че не е довършена процедурата по възстановяване на собствеността, което лишава от правен интерес предявяването на отрицателния установителен иск за собственост.
С изложението се сочи релевантен процесуален въпрос за допустимостта на предявяването на отрицателния установителен иск . Настоящия състав на ВКС намира , че следва да се допусне касационно разглеждане на решението в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК тъй като изразеното разбиране по повдигнатия въпрос е в противоречие с трайната съдебна практика на ВКС .
В решението не е съобразено ,че положителния установителен иск и ревандикацията налагат довършване на фактическият състав на възстановяването на земеделската земя по реда на ЗПСЗЗ с оглед необходимостта от установяване по пътя на пълното и главно доказване правото на собственост на ищеца, докато спорното материално право при отрицателния установителен иск е отричане правото на собственост на ответника . Правния интерес у ищеца в случая може да бъде обусловен и от други юридически факти.
Касаторите следва да внесат държавна такса в размер на 1 39, 81 лева по сметка на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до тях.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА на решение № 1* от 10. 12.2008 г. по гр.д. № 293 от 2008 г. на Варненския окръжен съд .
УКАЗВА на Г. Т. Ж. , Д. Т. К., П. Д. Л., М. Д. Т. и М. Т. Н. да внесат по сметка на ВКС държавна такса за касационно разглеждане на решението в размер на 139, 91 лева в едноседмичен срок от съобщението .
СЛЕД внасяне н таксата делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: