Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 187
гр. София, 06.12.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11414 от 04.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 14806/18.10.2018 г. срещу Определение № 1824 от 27.09.2018 г. по в.гр.д. № 1774/2017 г. по описа на Бургаския окръжен съд отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК-п.к. 16.10.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
*В преписката се съдържа и касационна жалба вх. № 11018/30.07.2018 г. срещу Решение № 40 от 19.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 1774/2017 г. на Бургаския окръжен съд – редовна, по която следва да се образува производство по чл. 288 ГПК, след отстраняване на нередовностите по частна жалба вх. № 14806/18.10.2018 г. срещу Определение № 1824 от 27.09.2018 г. по в.гр.д. № 1774/2017 г. по описа на Бургаския окръжен съд
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Бургаския окръжен съд, за извършване проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: