Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4
гр. София, 04.01.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 46 от 02.01.2018 г., образувана по касационна жалба вх. № 8280 от 18.09.2017 г. и касационна жалба вх. № 8455 от 25.09.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 108 ЗС- I поток;
Касационна жалба вх. № 8280 от 18.09.2017 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от въззивното решение е връчен на касатора на 14.08.2017 г.- пощенско клеймо-14.09.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК (до изм.-ДВ, бр.86 от 2017);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е удостоверение за юридическа правоспособност на процесуалния представител на общината-касатор съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ; представена е и заповед за назначаване на юридически правоспособното лице, приподписало касационната жалба;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лева;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи-отговор;
Касационна жалба вх. № 8455 от 25.09.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от въззивното решение е връчен на касаторите на 21.08.2017 г.- пощенско клеймо-21.09.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК (до изм.-ДВ, бр.86 от 2017);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-I и-я, л.100 и л.136;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в общ размер на 60 лева, а само една ДТ от 30 лева;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи-отговор.
Предвид изложеното, преписка с вх. № 46 от 02.01.2018 г. следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на нередовности по касационна жалба вх. № 8455 от 25.09.2017 г., а именно: да се укаже на касаторите да довнесат дължимата държавна такса в размер на 30,00 (тридесет) лева по сметка на ВКС, тъй като обикновените другари, включително когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд София за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: