Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 146
гр. София, 10.10.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9193 от 08.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 8346/28.06.2018 г. срещу Решение № 170 от 17.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 1011/2018 г. на Старозагорския окръжен съд.
Касационното производство е по чл. 33, ал. 2 ЗС – I поток.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК-КЖ.
6/ не е внесена дължимата държавна такса по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-към преписката липсва приложен вносен документ;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- отговор, обективиращ искане за разноски, приложено пълномощно към отговора.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 284 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на оснавание съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК във вр. чл. 280 ГПК и за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Старозагорския окръжен съд за отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: