Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 58
гр. София, 28.03.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3248 от 27.03.2018 г., образувана по касационна жалба вх. № 13933 от 28.12.2017 г. и касационна жалба вх. № 840 от 22.01.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 и чл. 109 ЗС – I поток;
Касационна жалба вх. № 13933 от 28.12.2017 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 27.11.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК- в частта по предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС/ претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ съдържа изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-след изпълнени указания в разпореждане № 119 /09.01.2018 г. на Окръжен съд- Русе, вр. на 26.01.2018 г. ;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК- към КЖ;
6/ не е внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лв.- от всеки от жалбоподателите- обикновени другари;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис- постъпил отговор;
Касационна жалба вх. № 840 от 22.01.2018 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 20.12.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявен е иск за собственост/ претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ съдържа изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-след изпълнени указания в разпореждане № 312 /24.01.2018 г. на Окръжен съд- Русе, вр. на 05.02.2018 г. ;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- след изпълнени указания в разпореждане № 312 /24.01.2018 г. на Окръжен съд- Русе, вр. на 05.02.2018 г. ;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис- постъпил отговор;
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на нередовности по касационна жалба вх. № 13933 от 28.12.2017 г., с указания към жалбоподателите да довнесат по сметка на Върховния касационен съд ДТ в размер на 60 лв., за допълване до размера на изискуемата такса от 90 лв. (в хипотезата на жалбоподатели обикновени другари) за произнасяне по допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд- Русе за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания, след което преписката да се изпрати обратно на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: