Изх.№ 53-03-14 от
2013 г.
чл. 13 от ЗДДС
чл. 84 от ЗДДС
чл. 117, ал. 3 от ЗДДС
В дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” …..е постъпило Ваше писмено запитване, прието с вх. № 53-03-14/11.03.2013 г. относно прилагане разпоредбите на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
В запитването е изложена следната фактическа обстановка:
„X – София” ЕООД предстои да придобие високотехнологична медицинска апаратура за лечение на онкоболни пациенти. Производител на апаратурата е от държава членка на ЕС, а „X – София” ЕООД е официален представител на производителя за територията на България. Апаратурата ще се използва в общинска болница в гр. Бургас. Доставката на апаратурата към общинската болница е по силата на договор между Община Бургас и „X – София” ЕООД, класиран на първо място по обществена поръчка по реда на ЗОП.
Във връзка с изложената фактическа обстановка са поставени следните въпроси:
1.В какъв срок следва да се декларира придобиването на апаратурата?
2.
Дължи ли се ДДС при придобиването апаратурата?
Предвид изложената в запитването фактическа обстановка, въпросът и относимата към тях нормативна уредба, изразявам следното становище:
По първи въпрос
От изложената фактическа обстановка може да се направи извода, че доставката на апаратурата е предмет на вътреобщностно придобиване (ВОП), по смисъла на ЗДДС.
Съгласно чл. 13 от ЗДДС вътреобщностно придобиване e придобиването на правото на собственост върху стока, както и фактическото получаване на стока в случаите по чл. 6, ал. 2 от ЗДДС, която се изпраща или транспортира до територията на страната от територията на друга държава членка, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка. Данъчното събитие и изискуемостта на ВОП са уредени в чл. 63 от ЗДДС. Съгласно ал. 1 на същия член данъчното събитие при вътреобщностно придобиване възниква на датата, на която би възникнало данъчното събитие при доставка на територията на страната. По силата на чл. 63,ал. 3 данъкът при вътреобщностното придобиване става изискуем на 15-ия ден на месеца, следващ месеца, през който е възникнало данъчното събитие съгласно чл. 63,ал. 1 и 2 от закона. За определяне датата на изискуемостта на данъка е от особена важност да се определи правилно датата на възникване на данъчното събитие на придобиването. От значение в този смисъл е уговореното между страните по сделката относно момента на прехвърлянето на собствеността, с изключение на случаите на уговорено отлагателно условие или срок с оглед разпоредбата на чл. 25, ал. 3 или ал. 4 от ЗДДС.
По втори въпрос
Нормата на чл. 84 от ЗДДС гласи, че данъкът при вътреобщностни придобивания е изискуем от лицето, което извършва придобиването. Регистрираното лице – получател по доставката следва да издаде протокол почл. 117, ал. 1, т. 1 от ЗДДС, в който да начисли данъка върху добавената стойност за придобиването. Съгласно чл. 117, ал. 3 от ЗДДС протоколът се издава не по-късно от 15 дни от датата, на която данъкът е станал изискуем. Протоколът е данъчен документ, по смисъла на чл. 112, ал. 1, т.3 от ЗДДС и следва да се отрази в дневника за продажбите, съгласно чл. 124, ал. 2 от закона. Разпоредбата на
чл. 81, ал. 1, т. 1 от Правилника за прилагане на закона за данъка върху добавената стойност (ППЗДДС) гласи, че регистрираните лица за всяка отделна доставка издават задължително протокол по чл. 117, ал. 2 от ЗДДС, когато лицето е придобиващ по чл. 84 от закона. При извършено вътреобщностно придобиване, издаденият протокол по чл. 117, ал. 2 от ЗДДС се отразява в дневника за продажбите, а в дневника за покупките – при спазване на изискванията за право на приспадане на данъчен кредит, съгласно разпоредбите на чл. 69 – 70 от ЗДДС.
Относно правната регламентация на вътреобщностното придобиване по чл. 13, ал. 1, ал. 3 и ал. 6 от ЗДДС има издадено Указание Изх. № 91-00-241/04.06.2009 г. на Националната агенция за приходите, което може на намерите на електронната й страница – www.nap.bg’